Rufianes. Cuando Dahlia de la Cerda llamó rufianes a los diputados de la muy mal autodenominada Legislatura de la Paridad, se quedó corta, aunque algunos se ofendieron más que con la lamentable intervención del pentapluri del Verde, Sergio Augusto López Ramírez. Luego de que la aún magistrada presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado, Gabriela Espinosa Castorena, interpusiera una controversia constitucional ante Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo objetivo es buscar que los poderes no invadan sus ámbitos de competencia, al considerar que el Legislativo local sobrepasó sus facultades e invadió las del Poder Judicial en cuanto a la ratificación de sus integrantes. Ante esta situación, los diputados de la peor legislatura de la historia de Aguascalientes decidieron tratar de impedir lo más posible que la SCJN dé continuidad al proceso, y detenerlo lo más posible, y para ello decidieron que para uno de los actos procesales informaron a la Corte como domicilio para recibir notificaciones una dirección donde no existen ni oficinas, ni nadie que pueda recibir los acuerdos; de tal manera que se dé un retraso en los procedimientos, por lo que se ha vuelto más largo y sinuoso de lo esperado, y no por el contexto de la pandemia. La intención de los rufianes de la Legispilladura es que termine su periodo de gestión y sean los siguientes diputados los que enfrenten la vergüenza del dictamen que, seguramente, saben que habrá de dictar la Suprema Corte, como si para entonces a esta columna ya se le haya olvidado el origen de este y muchos otros de sus desatinos.
Ratificación. Hace diez días la Sala Superior del TEPJF confirmó la designación de Laura Hortensia Llamas Hernández como magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, por un periodo de siete años, luego de que diciembre pasado Jesús Ociel Baena Saucedo, secretario de acuerdos del TEEA, quien se autoadscribió como persona “no binaria” perteneciente a la comunidad LGBTI+, promovió un juicio en contra de la designación realizada por el Senado de la República, al argumentar que se discriminó a las personas pertenecientes a este grupo y se transgredió el derecho a la igualdad. Finalmente, los magistrados consideraron que la designación fue hecha en armonía con el principio constitucional de paridad en la integración de los órganos del Estado mexicano y bajo la regla de alternancia del género mayoritario.
Con bombo y platillo los integrantes del Tribunal Electoral local, Claudia Eloísa Díaz de León, Laura Hortencia Llamas Hernández y Héctor Salvador Gallegos, exoneraron al diputado Luis Enrique García López por colocar su carota en varios espectaculares, según ellos no encontraron que hiciera mal el legislador y concluyeron que esa promoción de la imagen era parte de un informe de actividades, y que forma parte de las obligaciones del servidor público informar, para así cumplirle al ciudadano su derecho de conocer las actividades de sus servidores públicos… ay, ajá, la verdad es que el TEEA nomás no quiere quedar mal con nadie y pareciera que trabajan para ver dónde se van a colocar cuando termine su plazo en el tribunal, porque considerar que la carota de García López o cualquier otro diputado en una lona es informar es quererle ver la cara a la gente, no importa si está regulado o permitido, ¿no es promoción sólo colocar la fotografía?, bueno, suponemos que es un derecho ciudadano saber el número de espinillas de su diputado.
Carotas. La laxitud de Claudia Eloísa Díaz de León, Laura Hortencia Llamas Hernández y Héctor Salvador Gallegos al momento de discernir sobre la promoción descarada de los suspirantes sólo augura que aumentará la contaminación visual en la ciudad, pues si se la dejaron pasar a Luis Enrique Garcia, no harán nada cuando se interpongan denuncias por los actos adelantados de campaña de los diferentes candidatos que desde ya están ensuciando con sus espectaculares múltiples azoteas; porque a nadie engañan Arturo Ávila Anaya o Blanca Rivera Río posando como modelos en la portada de alguna revistucha digital, ¿o alguien cree que esa es la mejor promoción de los contenidos de un medio?, ay, por favor… bueno, sí, los del Tribunal van a decir que nos estaban informando.
Blanquita asciende. Hablando de gente que se cree sus propias mentiras, no deja de sorprender la campaña que la esposa del exgobernador Carlos Lozano de la Torre está pagando en redes sociales para promocionarse, hasta con encuestas que no son tales sino sondeos donde, a propósito, se confunde intención de voto con reconocimiento y se acompaña con la frase del vertiginoso ascenso de Blanca Rivera Río, ay, ajá; qué triste que la ficha fuerte del PRI tenga que recurrir a esas artimañas, o mejor dicho, que la extitular del DIF que se disfrazaba de Blanca Nieves les crea a los asesores de imagen y gaste los pocos recursos que tiene el PRI en publicidad engañosa; en ese sentido, esperamos que a Rivera Río le haya salido gratis la foto que subió al Facebook en que agradece a Lorena Martínez “los consejos y experiencia”.
Transparencia. En una de sus últimas participaciones, la diputada federal Martha Tagle habló sobre “feminizar la política”, que no es otra cosa que “las mujeres pongan todo el compromiso y congruencia para avanzar en una agenda por las mujeres”, pues no solo se trata de Paridad cuando no hay acciones para avanzar por los derechos de las mujeres y hacer una justicia más humana. Quisiéramos citar con más frecuencia a los y las diputadas federales por Aguascalientes pero ninguno de ellos ha mostrado interés en el tema de los derechos humanos, así que hay poco de dónde rascarle en sus declaraciones. Así que de hacer más humana la justicia es lo que se trata la iniciativa de reforma al artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública con la cual obliga al Poder Judicial Federal a que sean públicas las sentencias emitidas, y que el dictamen está atrasado en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, que preside el diputado starbucks priista Juan Manuel Gómez Morales, el perredista Jorge Saucedo Gaytán, los panistas Salvador Pérez Sánchez y José Manuel Velasco Serna y la priista Elsa Lucía Armendáriz Silva. La promesa de votación está para la votada durante las primeras sesiones ordinarias del pleno legislativo, pero cría fama y échate a dormir, cómo confiar en que harán lo que se les pide, pues no pudimos dejar a un lado que Elsa Lucía Armendáriz prefirió destacar “la parte de privacidad y datos personales” a pregunta de la prensa sobre su postura, lo que está bien que le preocupe, pero que es un tema que está más que saldado cuando con una googleada nos deja saber que la Ley garantiza la protección absoluta de datos personales al “Adoptar las medidas necesarias que garanticen la seguridad de los datos personales y eviten su alteración, pérdida, transmisión y acceso no autorizado”. Esperemos que la Comisión a la que pertenece Armendáriz Silva entienda las bondades de homologar esta ley en lo local, pues se trata de una ley creada con perspectiva de género y que beneficia a toda la población, pone puntos específicos en los casos de mujeres al observar que jueces resuelven asuntos con una perspectiva alejada de los derechos humanos basados en estereotipos y prejuicios que discriminan y normalizan la violencia, por lo que ahora se conocerán las carpetas judiciales a las que antes no se podía acceder, y ahora la ciudadanía podrá monitorear la impartición de justicia en Aguascalientes para detectar discriminaciones en juzgados y tribunales. Y no sólo eso, ahora los institutos locales de transparencia, el ITEA, en este caso, podría tenderle la mano a las personas para garantizar su derecho a la información, y aún más, esto serviría para impulsar una política de transparencia proactiva de parte del Poder Judicial. Entonces así podríamos hablar de humanizar la justicia y feminizar la política, que mujeres diputadas como Elsa Lucía Armendáriz Silva demuestren su compromiso y congruencia con el avance en la agenda por la equidad. Estamos al pendiente.
La del estribo. López Obrador fue cuestionado otra vez sobre el caso Félix Salgado Macedonio, y la manifestación en redes sociales #RompeElPacto. La respuesta de López Obrador sólo evidenció que su interés está en otro lado, no en las víctimas ni en las mujeres que luchan por erradicar la violencia de género: “¡Ya chole, como dicen!”, expresó el presidente, “las respeto mucho pero ya expliqué que esto corresponde al pueblo de Guerrero y corresponde a las autoridades competentes. La expresión sólo nos hizo pensar en el spot que utilizó el gobierno de Enrique Peña Nieto, “ya chole con tus quejas” contra las críticas hacia su forma de gobierno, infame, mordaz, vil. Y pues no es que este gobierno de la 4T que se cree único y diferente recicle frases, es que no ha dejado de comportarse igual que los anteriores, la ruindad lo iguala.
@PurisimaGrilla
