Sin importar si ese es su deseo, Andrés Manuel López Obrador no debería estar en el centro de la discusión política, pues fijar la atención en las declaraciones del presidente sólo propicia un descuido que es empleado por otros actores políticos para avanzar en sus propósitos sin tener que rendir cuentas sobre su actuación. Actualmente se desarrolla una campaña en redes para defender al Instituto Nacional Electoral, ya que se elegirán a cuatro miembros del Consejo General (2 mujeres y 2 hombres), pero en algunas partes, esta obligatoria defensa de la institución es confundida, más de las veces a propósito, con una guerra en contra de López Obrador, lo que terminará simplificando la necesidad de un INE autónomo e independiente en una lucha contra la voluntad del hombre que cuenta con un respaldo ciego.
Sin dejar de notar lo peligrosa que es la tradición mexicana de sumisión a la palabra del presidente, López Obrador puede decir lo que quiera en contra del INE y sus consejeros, como sobre el Banco de México y su autonomía, por ley está obligado a respetar a esos organismos; si se quiere cuidar al INE es necesario alentar la participación pública para que los responsables de hacer cumplir la ley no tuerzan el camino en el afán de cumplirle un capricho a su jefe, como ya sucedió con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
El 16 de julio el Comité Técnico de Evaluación enviará a la Junta de Coordinación Política, una selección de 20 perfiles; por la cercanía de la fecha, es irrelevante si el doble doctor John Ackerman forma parte de los evaluadores, por supuesto, no hay que olvidar que el doctor doctor es una sugerencia de Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, en un evidente pago de favor a la Cuarta Transformación, pero detenerse a gritar que Ackerman manchará el proceso de evaluación es quedarse en la inacción histérica. Son siete los miembros del Comité: Ana Laura Magaloni, José Roldán Xopa, Sara Lovera, Blanca Heredia, Silvia Giorgui y Diego Valadés, además de Ackerman, centrar las críticas en el esposo de Irma Eréndira Sandoval es un esfuerzo inútil que sólo le concederá la razón a los tetratransformistas que en todo quieren ver un complot.
La Junta de Coordinación Política tiene hasta el 21 de julio para presentar a los cuatro candidatos, los cuales serán votados el 22 de julio en la Cámara de Diputados, se debe exigir la máxima transparencia en este proceso y seguirlo con atención; además de los medios, una iniciativa ciudadana sirve para informarse sobre el asunto: https://yodefiendoaline.mx/, en esa página se puede dar seguimiento a las noticias sobre el proceso de selección y elección de los cuatro consejeros electorales, e incluye datos sobre los posibles escenarios en caso de que los candidatos no logren la mayoría calificada y la posible decisión, por insaculación, que tenga que hacer la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Puede sonar grandilocuente, pero la defensa de instituciones como el INE sí son una defensa de la democracia, no podemos convertir esto en un pleito de declaraciones que la más de las veces suele reflejar la corta vista de una oposición que no sabe enfrentar al fenómeno López Obrador; como cuando se descalifica a Ackerman por tener doble nacionalidad o muchas propiedades, se cae en el juego de quienes quieren desaparecer al INE porque gasta mucho dinero o no hizo nada cuando se cometió un fraude electoral.
Si se concentra la crítica en el intercambio de chismes o memes, se olvida la necesaria vigilancia del proceso y, una vez más, volverá a ganar la ignorancia.
Coda. Desde LJA.MX se ha señalado constantemente cómo le resta dignidad a las víctimas de la pandemia al convertirlas en un número, con esa misma regla, es indigno que todavía haya empresas como Caudae Estrategias que venden encuestas y sondeos de opinión sobre el manejo adecuado de estrategias en contra del coronavirus, sólo con el fin de obtener la atención de los presidentes municipales que se quieren dar lustre presumiendo que una empresa los colocó en la lista de alcaldes “con mejor contención y programas de apoyo para sus habitantes durante la contingencia económica y sanitaria”, ¿de veras?, ¿tienen algo que presumir María Teresa Jiménez y Antonio Arámbula?, por que el sondeo vía telefónica preguntó “¿Considera que su alcalde está tomando las decisiones adecuadas para prevenir los efectos del coronavirus?”, no hay nada ahí sobre programas de contención o de apoyo. Hacer eco de estos sondeos sólo ayudan a mantener parásitos del marketing electorero.
@aldan
