- Argumenta Chávez Rangel que no incurrió en un delito con la contratación de abogados externos y que el IEA incurre en ello en el proceso en su contra
- Está sujeto a una orden de aprehensión en caso de no presentarse a la próxima audiencia
Cerca de cuatro horas duró la audiencia en la que la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción presentó las pruebas por las que se acusa al exdirector del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), Francisco Chávez Rangel, de haber ejercido indebidamente su cargo, al incidir en la contratación de una representación jurídica para la defensa de la instancia en un asunto relacionado con la compra de equipo técnico del programa federal Habilidades para Todos a la Universidad Autónoma del Carmen (Unacar) en Campeche, así como la adquisición de equipo de cómputo a tres proveedores, misma que no era necesaria ya que el IEA cuenta con su departamento jurídico, además de que los servicios contratados al abogado Juan Collado Mocelo no fueron prestados, pero sí se realizó uno de los tres pagos convenidos que asciende a más de siete millones de pesos.
Posterior a la audiencia de imputación, en entrevista con los medios, Chávez Rangel consideró incongruente que se le señale por la contratación de un despacho de abogados externo, ya que aseguró que en el proceso judicial en su contra el IEA se hizo acompañar de un abogado externo, que incluso en el expediente se acredita que está autorizado para la defensa de la instancia estatal.
“A mí ahorita lo que me notificaron solamente es que me acusan de haber contratado un despacho externo teniendo abogados dentro del Instituto; me imaginaba que era por otras cosas, la verdad no tenía ni la menor idea, han pasado tres años y hasta hoy me citan”, subrayó el exfuncionario respecto de las investigaciones que ha informado la Secretaría de Hacienda que se realizan sobre un ejercicio indebido del erario durante el sexenio de Carlos Lozano de la Torre.
Chávez Rangel insistió en que no incurrió en un delito al contratar abogados externos para resolver el asunto jurídico derivado de la falta de incumplimiento del contrato signado con la Unacar y con los proveedores computacionales, no obstante, dijo que en su momento comprobará que se llevó a cabo lo conducente sobre los servicios del despacho jurídico: “Eso habrá que justificarlo en un proceso; ellos dicen que no hay informes, pero bueno (…) el testigo de ellos es el subdirector jurídico del Instituto actualmente, imagínense si va a declarar él que yo lo hice bien, pues claro que no”.
El extitular del IEA resaltó que mantiene una relación cercana con el exgobernador Lozano de la Torre, a quien calificó como el mejor gobernador que ha tenido el estado y que por ello es su ferviente admirador; confió en que las instituciones están llevando a cabo los procedimientos de investigación que relacionan a los funcionarios del sexenio en que participó con toda responsabilidad: “Si a tres años es la primera vez que me citan, sin duda creo que hay que confiar en las instituciones y por supuesto que hay que aclarar todo, por eso estoy aquí”.
Agregó que del proceso que también se sigue desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en relación con los supuestos delitos cometidos por el abogado Juan Collado a los que se le vincula, no tienen notificación oficial y por lo tanto negó que sus cuentas bancarias hayan sido congeladas. “Aclarar que no existe ningún delito por haber contratado un abogado externo, no hice nada indebido, cumplí con mi compromiso que tenía y con mi obligación de velar por la educación de los niños y cumplir con mi trabajo de acuerdo a mis necesidades y habrá que aclararlo (…), el expediente está autorizado, todas las actuaciones se presentarán en su caso; esto apenas empieza, pero lo que sí me causó sorpresa es que digan que no existe ningún documento cuando realmente si no existieran, no se hubiese podido realizar ni un solo pago”, enfatizó Francisco Chávez Rangel.
La audiencia se suspendió ante la solicitud de la Fiscalía Anticorrupción en el Juzgado de Oralidad Penal de que se vinculara a proceso al imputado, ya que los abogados del exdirector del IEA solicitaron la ampliación del periodo para poder presentar pruebas en su defensa que permitan aportar más elementos que diriman la responsabilidad del acusado; el martes 17 de septiembre se retomará el proceso a las 9:00 horas con la consigna de que de no presentarse, el juez automáticamente girará una orden de aprehensión contra Chávez Rangel.
