- La paciente no tendrá que denunciar ante el ministerio público la violación para poder acceder al procedimiento quirúrgico
- Pese a que la objeción de conciencia no es un pretexto para no realizar los procedimientos, SSEA podría buscar más personal no objetor
- Procedimientos se realizarían en el Hospital de la Mujer
El titular de la Secretaría de Salud del Estado de Aguascalientes (SSEA), Sergio Velázquez García, reconoció que la institución acatará la instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y realizará interrupciones del embarazo sin necesidad de una denuncia de por medio en caso de violación; pese a que la resolución del Poder Judicial es que la objeción de conciencia no es un pretexto válido para negar el procedimiento, se analizaría la contratación de más personal no objetor en la dependencia estatal.
Tras desechar las controversias constitucionales presentadas por los gobiernos de Aguascalientes y Baja California en 2016, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a todos los hospitales públicos del país garantizar la interrupción del embarazo a mujeres embarazadas producto de violación sin necesidad de promover una denuncia ante un ministerio público.
Además de que la resolución de la SCJN garantiza el acceso a la interrupción del embarazo para mujeres víctimas de violación, se señala que ningún hospital público podrá negar el servicio por “objeción de conciencia” por parte del personal médico, que fue precisamente el recurso utilizado por los gobiernos de Aguascalientes y Baja California para oponerse a rechazar esta práctica médica.
Sin embargo, este martes 6 de agosto, atendiendo a las disposiciones legales el titular de la SSEA, admitió que la institución tiene la obligación en todos sus hospitales de contar con médicos no objetores de conciencia para que se lleve a cabo el proceso del aborto con la consigna de que no se requiere presentar un acta de denuncia en casos de violación, mientras que en casos de menores de edad sus padres deberán llevar a cabo la solicitud: “Es suficiente la solicitud por escrito de parte de la mujer violentada bajo protesta de decir verdad”.
Pese a que la resolución de la SCJN afirma que el ser objetores de conciencia no excluye a los médicos de los sistemas públicos de realizar el procedimiento; en Aguascalientes, afirmó Sergio Velázquez, los hospitales públicos ya cuentan con personal necesario para realizar este tipo de procedimientos, es decir, personal médico no objetor de conciencia: dos médicos, además de anestesiólogos y enfermeros: “Con el claro y firme propósito de no prolongar la victimización justamente que se presenta ante estos hechos”.
Aunque la consigna de la SCJN indica que ningún hospital puede rechazar este tipo de eventualidades, los casos atendidos por la SSEA, afirmó su titular, tendrían que llevarse a cabo en el Hospital de la Mujer, mientras que en los casos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) o el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) en sus respectivas áreas de tococirugía: “El Hospital de la Mujer se generó precisamente con esa intensión”.
Pese a que la determinación de la SCJN indica explícitamente que los doctores deben atender estos casos sean o no objetores de conciencia, Velázquez García apuntó que se analizará en los próximos meses si se contratará a más personal que esté dispuesto a practicar este procedimiento médico: “Es cuestión de ir evaluando el comportamiento que tengamos en los siguientes meses para ver si es necesario y si se requiere la contratación de algún personaje más”.
Este año se han presentado dos solicitudes de la SSEA para practicar abortos por casos de violación, pero ambos han sido atendidos en la Ciudad de México para no gastar tiempo en los procedimientos jurídicos, según comentó el titular de la institución: “Más que nada porque en un momento determinado no queríamos retrasar la atención a las pacientes por un lado, y por otro lado porque en lo que teníamos a nuestros médicos no objetores de conciencia”.
Sergio Velázquez señaló que no existen razones por las que estos casos puedan aumentar con base a la disposición de la SCJN, pues para empezar deberían aumentar las violaciones, que si bien, que se han presentado cada vez con más frecuencia, no siempre da como resultado un embarazo: “No es lo común, por eso es por lo que no creo que haya un incremento en la demanda por este fenómeno”.
Si bien el secretario desconoció cuántos de los casos de violación remitidos ante la Fiscalía General del Estado terminen en un embarazo: “El porcentaje debe ser muy bajo, yo no tengo el dato, pero probablemente la Fiscalía tenga un registro más claro en relación o más exacto para aquellas mujeres que son violadas y que además quedan embarazadas”.
