- Rechaza Ayuntamiento flexibilizar el monto del convenio
- En 2018 Patronato pagó casi 25 mdp por servicios prestados por el municipio, menos lo que el municipio generó por ingresos propios
Ayer fue aprobado por unanimidad en el Cabildo de Aguascalientes el Perímetro de la Feria Nacional de San Marcos (FNSM) 2019 que constará, como en 2018, de 90 hectáreas a las que la administración municipal habrá de prestar servicios, por lo que también fue aprobado por mayoría el convenio con el que se insta al Patronato a pagar 27 millones 293 mil 377 pesos al Ayuntamiento.
Antes de comenzar la sesión, la alcaldesa María Teresa Jiménez Esquivel ofreció una entrevista en la que puntualizó que la FNSM se realizará en las mismas 90 hectáreas que en 2018 a partir de la 1:00 horas del 20 de abril hasta las 7:00 horas del 13 mayo del año en curso.
Para la celebración de la FNSM, la administración se hará cargo de las actividades y servicios que corresponden a la Secretaría del Ayuntamiento, la Secretaría de Servicios Públicos y la Secretaría de Seguridad Pública, con 27 millones 290 mil pesos, más que en 2018, cuando se acordaron casi 25 millones de pesos.
Este monto, detalló el secretario del Ayuntamiento, Jaime Gerardo Beltrán Martínez, deberá ser pagado antes de octubre según lo acordado con el Patronato -debido a que la administración concluye este año el 14 de octubre-: “Tendrá que haber un primer pago en el mes de junio y a más tardar en el mes de octubre tendrá que estar liquidado”.
Una vez que inició la sesión del Cabildo, en el punto referente al Perímetro Ferial, los ediles acordaron por unanimidad los límites y las hectáreas de las que constará, así como el lapso en el que se realizará la FNSM, a la vez que aprobaron por mayoría el convenio firmado entre el municipio y el Patronato.
El regidor Miguel Romo Reynoso, quien votó en contra de la aprobación del convenio, explicó que si bien en el análisis del documento revisado por el Ayuntamiento se estipula un monto de 27 millones 290 mil pesos por los servicios que ofrecerá el municipio para el patronato y se meta con los ingresos que reciba el municipio por diferentes conceptos como renta de espacios y licencias para que se determine cuál es la diferencia a pagar, esto no es adecuado debido a que es sólo una proyección no precisa de lo que se podría invertir en la verbena por parte de la administración municipal.
Romo Reynoso propuso que no se estipule una proyección, sino que en el convenio se redacte que el monto de inversión sea estipulado de acuerdo a un balance financiero que se realice al final de la verbena, donde realmente se plasme lo que se sufragó contra lo que se ingresó a las arcas municipales, con lo cual esta cantidad no se queda fija sino que puede incrementar o decrecer dependiendo del monto que haya resultado de la prestación de los servicios, de tal manera que no se descuiden los del resto de la ciudad para el cumplimento contractual.
Al respecto, Edson Rubén Camarillo apuntó que el monto de 27 millones 290 mil pesos es un aproximado, sin embargo, se indica en el convenio aprobado ayer que si no se alcanza a cubrir, el Gobierno del Estado debe hacer lo necesario para subsanar el resto: “Ese tema está subsanado, yo considero que en esa cláusula viene cubierto ese tema del déficit o la falta que pudiera haber de algún recurso”.
Salvador Maximiliano Ramírez Hernández coincidió con Camarillo, pues según él se hizo un esfuerzo y un cabildeo por parte del secretario del Ayuntamiento, con lo que se incrementó en un diez por ciento el monto conforme a lo del año pasado cuando el Municipio gastó casi 25 millones de pesos: “Si bien es aproximado, el año pasado no se ejerció tal cual, por eso no desestimamos, ni lo dejamos al libre albedrío”.
De cualquier manera, los cambios no fueron aceptados por la mayoría del Cabildo, siendo el grueso de los que votaron en contra del Partido Acción Nacional (PAN), la alcaldesa, el regidor independiente Mauricio González López y el regidor del Partido de la Revolución Democrática, Oscar Monreal Dávila, y los que sí consideraron necesario no dejar una cantidad fija fueron los regidores de oposición que son minoría.
