- La concesionaria será notificada como sujeto obligado de rendir información por medio de los mecanismos de transparencia
- Se desean conocer los criterios de cobro y la relación de Veolia con Caasa
Ayer el comisionado presidente del Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes (ITEA), Marcos Javier Tachiquín Rubalcava, informó que la empresa operadora del servicio de agua potable, alcantarillado y tratamiento en el municipio de Aguascalientes, Veolia, México, será notificada como un ente obligado.
El titular del ITEA rindió el informe anual de labores a la Comisión Permanente del Congreso del Estado y tras el corto evento protocolario, aprovechó la presencia de los medios de comunicación para avisar que se notificará a Veolia que será considerado como un sujeto obligado a fin de beneficiar a los ciudadanos: “Hay muchas peticiones e inconformidades respecto a qué pasó en el tránsito de Caasa con Veolia, el cobro mensual y bimestral del agua que no deja conforme a mucha gente”.
Según Tachiquín Rubalcava, el que Veolia se convierta en un sujeto obligado permitirá a los ciudadanos y las autoridades que observen exactamente las variantes en los cobros, la relación concreta entre Proactiva Medio Ambiente Caasa y Veolia y que ocurrirá en los próximos tres años, una vez que la concesión termine: “Es una manera en que nosotros sentimos que podemos generar un beneficio de transparencia que se vea reflejado en el bolsillo del ciudadano y de los habitantes del municipio de Aguascalientes”.
Sin embargo, apuntó el presidente del ITEA, el proceso no será sencillo, pues se espera que la concesionaria se defienda jurídicamente: “Hay muchos intereses pero hemos analizado ya jurídicamente y concluimos que Veolia tiene que ser un sujeto obligado de transparencia para que ponga toda la información para que se concrete el proceso”.
A decir de Javier Tachiquín, no son preocupantes las posibles estrategias legales que utilice la concesionaria para no convertirse en un sujeto obligado, toda vez que al manejar recursos públicos tiene esta responsabilidad: “Obviamente hay las herramientas jurídicas pero el que nada debe no tiene por qué ocultar nada, yo creo que a veces hasta puede ser un ejercicio muy bueno y muy sano para ellos el cumplir con obligaciones de transparencia porque puede dejar a un lado especulaciones”.
El ITEA, detalló su dirigente, tiene que avisar a Veolia y una vez que esta empresa sea notificada formalmente, deben pasar seis meses para que comiencen a subir información a sus plataformas públicas: “Estamos pretendiendo que esto sea un beneficio a mediano plazo, se encargará la ciudadanía de analizar si es correcto el cobro de las cuotas, que es lo que directamente les impacta, o bien el tránsito de Caasa y si efectivamente estamos hablando de personas morales diferentes o siguen siendo los mismos”.
En septiembre de 2018 la empresa que se dedica a abastecer y desaguar las viviendas, así como a cobrar el servicio en la capital del estado, anunció tras duras críticas por parte de los ciudadanos y las administración municipal de María Teresa Jiménez Esquivel, que cambiaría de Caasa a Veolia, aunque se sabe que estas dos empresas son filiales.
Veolia, explicó Tachiquín Rubalcava, tiene que hacer públicas la información general que se le solicita al resto de los sujetos obligados, pero también tendrá que publicar información específica tomando en cuenta su particularidad de concesionaria.
Como lo indicó el titular del ITEA, básicamente Veolia es el único sujeto que será notificado, pues si bien los municipios y el estado han modificado sus leyes orgánicas, lo cierto es que las nuevas dependencias que surgen de la separación de las áreas, se convierten de manera automática en sujetos obligados: “Lo verdaderamente importante o ya un poquito fuera de este esquema sería el tema de Veolia”.
De que Veolia y CAASA son la misma cosa no hay duda: Veolia es dueña de Proactiva, en su momento inversor de CAASA