Hay alto incumplimiento de sujetos obligados de Aguascalientes en materia de transparencia

• 18 entes públicos tienen calificación de cero, 42 de los 103 sujetos obligados están por debajo del 50 por ciento en la evaluación del ITEA
• Sólo tres de los 103 entes públicos están calificados con el 100 por ciento en la revisión

Sólo tres de los 103 entes públicos están calificados con el 100 por ciento en la revisión que el Instituto de Transparencia del Estado de Aguascalientes realizó como parte del Programa Anual de Verificación 2018 a los portales de internet de los sujetos obligados, donde deben cumplir con la información pública para que la ciudadanía pueda conocer el desempeño y ejecución que de acuerdo a sus facultades realizan en el ejercicio público.

El propio ITEA, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes y la Contraloría del Estado están exentos de observaciones, el resto de las instancias que reciben o ejercen recursos públicos o realizan actos de autoridad en los ámbitos estatal o municipal, y por lo tanto están obligados a transparentar sus funciones, presentan inconsistencias, que deberán atender en un plazo no mayor a 20 días.

Son la Asociación Política Camino Democrático, la Asociación Política Corazón Hidrocálido, la Asociación Política Vida Digna Ciudadana, la Asociación Política Voces Hidrocálidas, la Escuela Normal de Aguascalientes, el Fideicomiso Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Aguascalientes, el Instituto Aguascalentense de las Mujeres, el Instituto de Asesoría y Defensoría Pública del Estado de Aguascalientes, el Instituto Municipal Aguascalentense para la Cultura, el Municipio de Pabellón de Arteaga, el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo, el Partido Encuentro Social, el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Verde Ecologista de México, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Miguel Hidalgo, el Sindicato Único de Trabajadores del Instituto Cultural de Aguascalientes y la Universidad Tecnológica El Retoño los 18 sujetos obligados que tienen nula calificación y suman en total 42 entes públicos que tienen una calificación menor al 50 por ciento.

El comisionado presidente del ITEA, Marcos Javier Tachiquín Rubalcava, precisó que de persistir el incumplimiento en la información que como sujetos obligados deben acatar en sus sitios de internet, se procederá a la aplicación de sanciones que van desde doce mil a 120 mil pesos y deberá asumir el responsable de publicar la información, bajo ninguna circunstancia puede salir de las arcas públicas.

Señaló que la finalidad de esta revisión, que inició en junio pasado, es que atiendan a los señalamientos que se les hicieron para evitar la opacidad en las funciones gubernamentales, por lo que se les exhorta a acercarse a la instancia de transparencia para que sean asesorados y cumplan con ello. “Lo que pretendemos es que la información esté en los portales, que sea pública y que pueda ser consultada por todos los ciudadanos”.

Detalló que es importante analizar el caso particular de cada sujeto obligado, pues con un 80 por ciento de calificación hay entes que cumplen con la máxima publicidad de la información, en tanto que otros con un 95 por ciento, no alcanzan esta intención al ser temas medulares en los que radican sus inconsistencias; se debe valorar la gravedad de lo que falta a cada instancia pública, considerando que hay algunas que no cuentan siquiera con su sitio de internet y otras irregularidades obedecen a situaciones técnicas que están fuera de su alcance para poder cumplir al 100 por ciento.

“Estamos hablando de obligaciones comunes, si partimos de que son recursos públicos; todo recurso que se maneje lleva una secuencia y debe ser informada de cómo se utiliza o cómo se aplica”; el comisionado presidente indicó que estos criterios van desde la publicación de los contratos, el manejo de los recursos en el caso de fideicomisos, estructura orgánica, salarios, entre otros supuestos con los que deben cumplir de forma general, en lo particular depende de la vocación de cada ente público.

Tachiquín Rubalcava enfatizó que más allá de buscar el cumplimiento del 100 por ciento en los criterios que se revisan a los sujetos obligados, la intención es que aumente el compromiso por abonar a la transparencia y la rendición de cuentas; en el estado la media de transparencia está en un nivel muy bajo, lo que se busca es subir en este parámetro; “más que hablar de un mínimo o un máximo, lo que queremos es que la información esté disponible a la ciudadanía, que ellos mismos vean que cualquier consulta que realicen es atendida y que tienen claridad de cómo se está manejando el recurso de gobierno”.

Resultados de las evaluaciones de las obligaciones de transparencia