- Sala Administrativa del PJE rechaza solicitud del CPC para interpretación de la Ley Anticorrupción
- Que no haya secretario ejecutivo no es pretexto para la falta de trabajo en el combate a la corrupción
Aguascalientes sigue estancado en el combate a la corrupción; hace tres años ya de la promulgación de las reformas constitucionales para la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, y aunque no estamos como en los estados de Chihuahua y Tlaxcala, donde se presentan los mayores rezagos al no contar siquiera con la figura del fiscal anticorrupción, en la entidad no se ha concluido con la armonización de las siete leyes a que se obliga, están pendientes de su creación o modificación para que realmente opere el sistema de acuerdo a la ley general para el combate a la corrupción y la impunidad.
El mayor rezago en el estado es en cuanto a nombramientos, no hay Comité Coordinador, ni secretario técnico, debido a que desde la integración del Comité de Participación Ciudadana, el 5 de febrero de 2018 en que fue publicado en el Periódico Oficial del Estado el nombramiento de los cinco miembros del mismo, no se dio seguimiento a la instalación del resto de los organismos que en su conjunto integran el Sistema Estatal Anticorrupción.
Ante ello se ha instado a que el Comité de Participación Ciudadana cumpla a la brevedad con la instalación del Comité Coordinador, al haber rebasado por mucho los tiempos que la ley contempla para ello, esto de acuerdo a un oficio turnado al gobernador, al Congreso del Estado, y a quienes deben integrar el mencionado Comité, que son los titulares del Órgano Superior de Fiscalización del Estado, de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y la Contraloría del Estado, así como a representantes del Consejo de la Judicatura del Estado y del Instituto de Transparencia, en respuesta a la solicitud que el presidente del CPC, José Guadalupe López Ramírez, hizo a la Sala Administrativa del Poder Judicial del Estado, para una consulta para la interpretación de algunos dispositivos de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción.
En el documento firmado por Rigoberto Alfonso Delgado, presidente magistrado de la Sala Administrativa, enfatiza que “resulta totalmente extemporánea cualquier consulta que pretenda realizar para justificar la falta de instalación de dicho Comité, en tal sentido se encuentra fuera de la normatividad aplicable”; debido a que la ley prevé que la sesión de instalación del Comité Coordinador debe realizarse dentro del plazo de 15 días naturales posteriores a que se integra en su totalidad el CPC, que como ya se mencionó, ocurrió desde el pasado febrero.
En el mismo oficio se afirma que es urgente la instalación del Comité Coordinador, y no debe ser pretexto el que no exista un secretario ejecutivo la falta de convocatoria para ello, ya que el artículo tercero transitorio de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción prevé que el secretario iniciará sus operaciones posteriormente a la instalación del Comité Coordinador.
Al rezago en materia del combate a la corrupción se abona la falta de voluntad política de las autoridades, por hacer frente al combate a la corrupción, pues fue desechada la propuesta que en conjunto, la diputada del Partido Revolucionario Institucional, Citlalli Rodríguez y el entonces diputado del Partido Acción Nacional, Jaime González, para que se armonizara el sistema de fiscalización con el Sistema Estatal Anticorrupción.
