- Angélica de la Peña, Juan Carlos Romero Hicks y Jorge Álvarez Máynez explicaron las exigencias y coincidencias de la coalición PAN, PRD y Movimiento Ciudadano
- El Frente enaltece la política porque obliga a negociar, explicó Andrés Reyes en el Museo Escárcega
En los primeros días de septiembre del 2017 se dio a conocer una coalición no electoral bajo el nombre Frente Ciudadano por México, integrada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC); en su momento se hizo énfasis en que no era una alianza tradicional de partido y que era un proyecto transexenal. La opinión pública, pero sobre todo el círculo rojo, hizo a un lado esta definición y siempre vio al Frente como una alianza electoral que presentaría un candidato común en las elecciones para derrotar a los abanderados del PRI y Morena.
Por México al Frente, la alianza electoral, se registró ante el Instituto Nacional Electoral el 8 de diciembre como una coalición parcial para el proceso electoral del 2018. Quienes habían estado matando al Frente Ciudadano porque no veían posibilidad de acuerdo entre estas tres fuerzas políticas, ese mismo día lo revivieron al criticar que se postulara como precandidato a Ricardo Anaya Cortés, el dirigente nacional de Acción Nacional que recién había renunciado a su cargo partidista para registrarse en busca de la candidatura presidencial.
Ayer, convocado por los organismos de la sociedad civil Podemos Cambiar y Foro Aguascalientes, se presentaron en el Museo Escárcega la senadora perredista Angélica de la Peña, el senador panista Juan Carlos Romero Hicks y el diputado federal por Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez Máynez, quienes explicaron las exigencias y coincidencias de Por México al Frente; en esta actividad también participó el académico Andrés Reyes Rodríguez.
Cada uno de los participantes tuvo una intervención y cerró el foro con una sesión de preguntas y respuestas, los legisladores federales coincidieron en señalar que el reto de la coalición electoral, más que ganar la Presidencia de la República, es cambiar el sistema político.
_____
_____
Angélica de la Peña inició al señalar que es un momento difícil para el país porque a pesar de los cambios de partido en el poder, las estructuras del sistema no se han modificado y para eso se requiere del trabajo conjunto entre ciudadanía y políticos, sin embargo, la opinión que la sociedad tiene de la clase política requiere de un mayor esfuerzo para vindicar la política como herramienta para el cambio. La senadora hizo énfasis en que la tarea de Por México al Frente es organizar un gobierno de coalición que se sustente en el equilibrio de poderes, pues el reto es cambiar el sistema. Con unas cuantas pinceladas anecdóticas, la senadora desestimó que Andrés Manuel López Obrador, el candidato de Morena, pudiera ser quien encabezara el cambio que el país necesita, pues en las últimas dos campañas del político tabasqueño, a pesar de ir arriba en las encuestas y tener la oportunidad de organizar un plan en materia de derechos humanos, que es el interés principal de Angélica de la Peña, siempre se negó a discutir con otros la forma en que se podría lograr.
_____
_____
Jorge Álvarez Máynez caracterizó este año electoral como el de la fortaleza de la sociedad civil, “Nunca la sociedad civil había tenido un momento de mayor articulación, el Frente reconoce esa condición y de ahí parte”, a diferencia de otras opciones políticas, indicó el diputado federal, en el Frente no hay una visión centralizada del poder, no hay en la coalición alguien que arregle las candidaturas, pues no se trata de la repartición de cargos sino de cambiar el régimen, de ahí la importancia de la plataforma a largo plazo con que se unieron los tres partidos en el Frente Ciudadano por México, que indican que se destierre la corrupción y la impunidad, se acaba con el clientelismo, el corporativismo y se promueva la participación ciudadana, el diputado federal subrayó la importancia de esa plataforma para Por México al Frente.
Señaló también que la coalición cree, a diferencia del PRI y Morena que le apuestan a la militarización del país, en la vía civil para solucionar el problema de inseguridad, y la destacó como una de las diferencias torales, pues si bien se puede coincidir en el diagnóstico de los problemas que aquejan al país, no se tiene una visión unilateral y personal de lo que se requiere para el cambio de régimen. Álvarez Máynez indicó que la agenda de Por México al Frente tiene como base la defensa de los derechos humanos, así como modificar el modelo parlamentario nacional para tener una mayor interlocución con la sociedad civil, además proponen que el gabinete sea ratificado por el Congreso.
_____
_____
Juan Carlos Romero Hicks inició al señalar que “Ninguno de nosotros está satisfecho con el México que tenemos; en política pasamos de los ideales a los intereses y ese es el problema mayor que debemos enfrentar”, el senador panista aseguró que son tres los cánceres del país: la violencia e inseguridad, la corrupción e impunidad, y la pobreza y desigualdad; por lo que Por México al Frente se ha propuesto cinco líneas de acción para acabar con estas condiciones:
- La transformación del régimen con el ciudadano como protagonista de este cambio
- Combate frontal a la corrupción
- Necesitamos ganar la paz, no la guerra
- Nuevos conceptos de desarrollo social, lejos del populismo, clientelismo y corrupción
- Renovar la participación de México en el concierto internacional
_____
_____
La coalición entre el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano enaltece la política porque obliga a negociar, una de las condiciones de la democracia, señaló el académico Andrés Reyes Rodríguez, Por México al Frente surge en uno de los momentos más difíciles para hacer política, con una democracia germinal que demanda hacer política, pero la clase política no tiene credibilidad. El historiador señaló que la pérdida de credibilidad se debe a la sobreoferta de la ilusión de la democracia, cuando a la sociedad se le promete, en nombre de la democracia, resolver múltiples problemáticas, algunas de ellas ni si quiera relacionadas con el sistema democrático. Agregó también que no basta con ganar la presidencia y coincidió con los legisladores federales en la necesidad de cambiar el régimen, subrayando que ningún proyecto que gane la presidencia bastará si no se respetan los Derechos Humanos. Reyes Rodríguez enfatizó que urge establecer un nexo más estrecho entre políticos y ciudadanía, ninguno de los dos puede solo, y debe ser un diálogo mediado por un respeto irrestricto a los derechos universales.
En la sesión de preguntas y respuestas Angélica de la Peña, Juan Carlos Romero Hicks y Jorge Álvarez Máynez respondieron a las inquietudes de los asistentes, los argumentos presentados se pueden sintetizar como los propósitos de Por México al Frente: Consolidar el Sistema Nacional Anticorrupción; Pensar los cambios estructurales necesarios más allá de periodos sexenales; Elaborar un Plan Estatal de Desarrollo aprobado por la Cámara de Diputados; Diseñar un Sistema de Denuncia Digital: Crear Unidades Anticorrupción al interior de las contralorías, así como un mayor número de usuarios simulados; y Uso de dinero electrónico, para que en el gobierno no se ocupe efectivo.
