- El presidente de la República no puede tener el Mando Único de la seguridad, pudiera utilizar a discreción al Ejército
- La función de las fuerzas castrenses debería ser sólo como soporte de seguridad y confianza, sin embargo, no puede ser la constante en el combate a la delincuencia organizada
Fue aprobada una Ley de Seguridad Interior laxa y sin el debido análisis, al someterse a votación de los integrantes del Congreso en el ámbito federal con mucha rapidez, se sacó al vapor con el visto bueno de la mayoría de la bancada priista, de la mano con los representantes del Partido Verde Ecologista, sin tomar en cuenta las implicaciones de la misma, consideró el diputado federal Gerardo Salas Díaz.
Enfatizó que se debió poner en la mesa de discusión de la tribuna, de la mano con la propuesta del Mando Mixto, el cual dijo es demandado en todos los estados y municipios, sin embargo, se desechó; “por eso es que en nuestro grupo votamos en abstención, estamos de acuerdo en que se refuerce con el tema de los militares, pero en un marco de un Mando Mixto”.
Refirió que no puede quedar en manos del presidente de la República en turno, toda la autoridad para ejercer los operativos y el mando de seguridad en el país; además señaló que si se refuerza la presencia del Ejército en los estado, es importante que vaya de la mano con el fortalecimiento de las corporaciones estatales y municipales, por lo cual recalcó que la mencionada ley tiene vacíos al respecto. “Pudiera parecer que en lugar de que se van a reforzar las leyes, se pudieran relajar; hay que tener cuidado con ese recurso”.
El diputado panista se pronunció a favor de que la autoridad prevalezca para las policías estatales y municipales, para que la participación militar sea sólo cuando se requiera su apoyo, como en casos extremos, donde se salga de control para las fuerzas públicas locales; no obstante esta ley faculta al jefe del ejecutivo para ordenar las acciones en materia. “Él pudiera utilizarla a discreción, que es parte de lo que nosotros presentamos también reservas”.
Pese a que no hay posibilidad de revertir la aprobación en materia, Salas Díaz dijo que insistirán en que se faculte el Mando Mixto, por lo que se buscará una sinergia al respeto con los demás partidos; puntualizó que con la presencia del ejército en las calles se vulnera el hecho de que estos elementos no se avoquen únicamente al tema de seguridad, además de que con ello no se considere apostar más a la capacitación de las policías estatales y municipales. “Esto debiera ser máximo por un año y en ese tiempo las policías debieran fortalecerse y prepararse, mejorar y estar listas para atender; si no es así, sería un riesgo para la población”.
Reiteró que la función de las fuerzas castrenses debería ser sólo como soporte de seguridad y confianza, sin embargo no puede ser la constante en el combate a la delincuencia organizada por la percepción de violencia que se tiene en el país; el diputado por el primer distrito en la entidad, apuntó que hace falta recurso en los estados para seguridad, pero lo importante es su correcta aplicación en equipamiento, mejores elementos y con mayor inteligencia para poder coordinar las acciones al respecto.
