- Expertos analizarán importancia de la información pública en el combate a la inseguridad en el país
- Los siete comisionados del INAI inauguraron el foro Seguridad y Acceso a la Información, ¿Puede la Información Pública mejorar la seguridad?
Con el fin de promover un diálogo nacional para analizar, proponer y debatir sobre el papel que juega la información pública en el combate a la inseguridad en el país, este lunes inicia el Foro sobre seguridad y acceso a la información ¿Puede la información pública mejorar la seguridad?
El foro, convocado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), reúne a autoridades, especialistas, periodistas, organizaciones de la sociedad civil, organismos garantes de acceso a la información pública y población en general, para realizar un diagnóstico de la información pública que existe y la que hace falta para fortalecer las acciones que previenen y combaten la inseguridad.
La inseguridad es una de las problemáticas más graves que aquejan a nuestro país y es uno de los principales flagelos que contribuyen al deterioro del tejido social y a la desigualdad, al tiempo que obstaculiza el desarrollo y crecimiento económico.
Por ello, la información pública puede ser un insumo fundamental para que la población conozca las acciones y programas implementados por las autoridades de los distintos órdenes de gobierno para enfrentar este problema, y pueda también exigir la rendición de cuentas sobre los mismos y contribuir a su mejora.
La información pública puede ser útil para combatir la inseguridad, pero necesitamos generar información confiable, veraz y oportuna sobre la materia para que los ciudadanos recuperen la confianza y contribuyan a la búsqueda de soluciones, consideraron los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Al inaugurar el foro Seguridad y Acceso a la Información, ¿Puede la Información Pública mejorar la seguridad?, el comisionado Joel Salas destacó la necesidad de contar con una estrategia para restaurar la confianza de la población en los datos en seguridad, toda vez que los ciudadanos desconfían de la información que entrega el gobierno en ese rubro y esto, desincentiva su uso para crear o mejorar políticas públicas.
“El 45.5 por ciento de la población tiene mucha desconfianza de esta información porque piensa que es manipulada u ocultada. Necesitamos generar y tener más y mejor información pública sobre inseguridad. Saber, por ejemplo, cómo nuestras autoridades están clasificando y registrando los delitos, cuánto presupuesto se destina a prevenir y combatir la inseguridad, en qué y cómo se están gastando estos recursos públicos”, expresó el comisionado coordinador de la comisión de Gobierno Abierto del INAI, quien planteó la elaboración de un diagnóstico para fortalecer y corregir información con el propósito de que ésta sea de calidad en todos los niveles de gobierno: “Es necesario un piso mínimo de reglas y códigos para generar información confiable y de calidad en nivel municipal, estatal y federal. Hoy no lo tenemos”.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) realizada por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, el 72.9 por ciento de los mexicanos se sienten inseguros en su ciudad y 72.4 considera que nuestro país es inseguro.
La comisionada presidente, Ximena Puente de la Mora, aseguró que, ante la preocupación de la ciudadanía por este tema, es necesario brindarle información veraz y confiable que le permita involucrarse en el desarrollo de políticas públicas y configurar integralmente sus demandas.
Puente de la Mora explicó que la información contribuye a la formulación de propuestas, a su implementación y al seguimiento de las acciones de gobierno: “La información es valiosa; autoridades, sujetos obligados brindemos información actualizada y confiable, mediante el ejercicio de la transparencia proactiva, datos que sean útiles para facilitar la toma de decisiones por parte de los ciudadanos en materia de educación, salud, seguridad, actividades económicas y política, entre otros”.
En 2015, México perdió 134 mil millones de dólares por la violencia y la delincuencia, lo que impacta en la inversión privada y pública.
En el evento estuvieron presentes los comisionados Francisco Javier Acuña Llamas, Areli Cano Guadiana, Óscar Guerra Ford, María Patricia Kurczyn Villalobos y Rosendoevgueni Monterrey Chepov.
Como parte de este foro, se desarrollaron los paneles: La estadística criminal y la política de seguridad ¿Podemos confiar en las cifras?; Presupuesto en materia de seguridad ¿Qué tan chica es la cobija y cómo se determina?; y La prevención en el ejercicio eficiente del gasto en seguridad ¿En qué se invierte y con qué resultados?.
Hoy martes 25, en el segundo y último día de actividades, de forma contigua, se realizarán los paneles: Percepción e información en materia de inseguridad. De la nota roja al periodismo de datos; Seguridad y comunicación social ¿Información pública o manejo de crisis?; y Seguridad nacional y violaciones graves a derechos humanos ¿Hasta dónde debe llegar el acceso a la información?.
Entre los ponentes participantes se encuentran, Allen Beck, asesor superior de Estadística de la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia en Washington; Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano; Álvaro Vizcaíno, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP); Ángel Trinidad Zaldívar, titular de la Unidad de Sistemas, Información y Transparencia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF); y Alberto Begné Guerra, subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación.
De igual forma, Adrián Franco, director general de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia en el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi-ENVE); Armando Zúñiga Salinas, vicepresidente de la Comisión Nacional de Seguridad Pública y Justicia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex); Rubén Aguilar, exvocero de la Presidencia de la República; Stephen Handelman, director del Centro sobre Medios, Crimen y Justicia del John Jay College of Criminal Justice; y Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, entre otros.
El Foro sobre seguridad y acceso a la información ¿Puede la información pública mejorar la seguridad? está dirigido a instituciones públicas, organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación, universidades y público en general.
Con información del INAI
