- Deben existir contrapesos en el Congreso: Emanuelle Sánchez Nájera
- Reducir salarios de los diputados, alternativa a esta medida
Ante las propuestas existentes tanto en el ámbito federal como desde el Congreso del Estado para reducir la cantidad de diputados asignados vía representación proporcional, rechaza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que tales opciones lleguen a ser realmente útiles a la democracia mexicana, por el contrario, a decir de su dirigente estatal, Emanuelle Sánchez Nájera, se eliminarían los contrapesos parlamentarios y dominarían las mayorías.
“Es un riesgo al final, porque si bien es cierto que hay un desprestigio de la clase política, que en buena medida ha sido bien ganado, eso implica que la sociedad esté recriminando y cobrando la factura de un gasto oneroso, lo cierto es que los plurinominales tienen una razón de ser, que es ejercer contrapesos contra quienes puedan intentar aprovechar una mayoría aplastante (…) la ponderación de tener una cámara de diputados más engrosada o que solo represente a la mayoría y sin ninguna otra voz, sin duda es mejor tener la representación de todas las voces en ese Congreso”, destacó el político.
Sánchez Nájera se refirió en particular a Aguascalientes, luego de que el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Sergio Javier Reynoso Talamantes presentara una iniciativa para eliminar las posiciones plurinominales, que a en lo local representan una tercera parte de la conformación del Congreso del Estado, “En el caso de Aguascalientes por ejemplo, el grupo parlamentario dominante tiene 13 diputados y si no existiera la otra representatividad, los plurinominales, y que sólo fueran los de la contienda de los 18 distritos electorales, tendrían una mayoría calificada y entonces podrían aplicar desde su punto de vista cualquier modificación inclusive constitucional, gozarían de esta mayoría calificada”.
El dirigente perredista explicó que sin la presencia parlamentaria de determinadas fuerzas políticas en el Legislativo, los gobiernos en turno y mayorías parlamentarias impondrían políticas diversas sin debatirse las mismas, “La conformación de la Cámara de Diputados en Aguascalientes permite que temas tan sensibles como el nombramiento del fiscal o del titular del Órgano Superior de Fiscalización no pueda darse de manera unilateral por el grupo parlamentario de mayoría, si no existieran estos contrapesos esto pudiera ser posible”.
Afirmó el político que la principal intención de recortar el número de diputados tiene como fin el reducir el gasto en nómina, lo cual aseguró, sería posible al disminuir el sueldo de los representantes populares, “Hay medidas que se pueden tomar para disminuir el gasto burocrático que las cámaras de diputados representan, pero la mejor manera no es eliminando representantes, sino redistribuyendo el presupuesto que éstos tienen incluso disminuyéndoles el sueldo, que al país le cueste menos pero sin perder la representatividad de todas las voces”.
