- Abrir las puertas de las administraciones, sus datos y prácticas a la ciudadanía, fomentará la creación de medidas innovadoras para mejorar nuestro entorno
- Los sujetos obligados aún no entienden el acceso a la información como un derecho humano
El Gobierno Abierto fomenta la participación ciudadana y la transparencia, y “representa un nuevo pacto público basado en la confianza y colaboración para procesos deliberativos más informados, abiertos e inclusivos”, sostuvo Ximena Puente de la Mora, comisionada presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
“Abrir las puertas de las administraciones, sus datos y prácticas a la ciudadanía, no solo enriquecerá el proceso deliberativo, sino que también fomentará la creación de medidas más innovadoras para mejorar nuestro entorno”, señaló al participar en la Presentación Pública de la Métrica de Gobierno Abierto 2017.
Puente de la Mora indicó que el INAI ha desarrollado diversos insumos y herramientas para la generación de una cultura de Gobierno Abierto, como el portal de Comisiones Abiertas, en la que los ciudadanos pueden conocer el ejercicio de los recursos públicos utilizados en comisiones de trabajo por servidores públicos del Instituto y de otros sujetos obligados.
“Estas iniciativas son instrumentos prácticos que abonan a la transparencia y rendición de cuentas, reducen la brecha entre los ciudadanos y sus autoridades. Estas prácticas de Gobierno Abierto representan un cambio cultural en las dinámicas de la esfera pública”, enfatizó.
La comisionada presidente del INAI llamó a consolidar este tipo de estrategias, con la inclusión de distintivas voces y conocimientos multidisciplinarios, para generar mejores resultados en el consenso, al apuntar que los resultados de la Métrica, sentarán las bases para el desarrollo de más ejercicios de Gobierno Abierto.
El comisionado coordinador de Gobierno Abierto y Transparencia del INAI, Joel Salas Suárez, destacó que existe una percepción entre la población que no existen resultados concretos de parte de la autoridad sobre cómo mejorar su vida cotidiana, derivado de ello, la Métrica es un diagnóstico genérico de cómo se encuentran todas las instituciones del Estado Mexicano en materia de Gobierno Abierto y Participación Ciudadana: “Este ejercicio es algo inédito a nivel internacional, creemos que con este diagnóstico lo que se va a poder realizar es que cada institución, cada agencia, gobierno o poder pueda determinar con precisión las mejores soluciones para atender esta problemática que en el mediano y largo plazo nos permita al Estado Mexicano y su conjunto recobrar la confianza en las instituciones públicas”.
En su calidad de representante de la sociedad civil en el Secretariado Tripartita de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), Ana Cristina Ruelas, dijo que los resultados de la métrica advierten que los sujetos obligados aún no entienden el acceso a la información como un derecho humano y señaló que en tanto no lo entiendan como tal será difícil que generen respuestas claras y mecanismos de participación ciudadana.
“Es muy complicado generar mecanismos de participación si no asumimos que la información es un derecho y que la información puede servir para potenciar democracias; si no entendemos eso desde los sujetos obligados, si no lo asumimos, esta métrica servirá como línea de base, pero va a hacer muy difícil avanzar”, sostuvo la directora de artículo 19.
El director de Apoyo e intercambio a Gobiernos de la Alianza para el Gobierno Abierto, Alonso Cerdán Verástegui, señaló que este instrumento permitirá identificar las áreas de oportunidad a las autoridades, sobre todo en el área de participación ciudadana.
“Es el área de mayor importancia, si no aumentamos los mecanismos de participación ciudadana, difícilmente podremos demostrar que el Gobierno Abierto es una opción versus el populismo, el autoritarismo, y versus estas fuerzas de marginación, racismo y de odio”, expuso el representante de la organización no gubernamental.
La coordinadora nacional de los Organismos Garantes del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), Yolli García Álvarez, planteó que la métrica deja al descubierto que “estamos reprobados en materia de gobierno abierto”, porque los ciudadanos aún no tienen la posibilidad de activar mecanismos efectivos que les permitan incidir en la toma de decisiones.
“Parece que la transparencia aún no es suficiente y que, por lo mismo, la participación es incipiente; sin embargo, ante esas vicisitudes yo no concluyo un panorama desalentador; veo un nicho de oportunidades, que nos puede permitir, a través del Sistema Nacional de Transparencia, cambiar el rumbo, para que, mediante el acceso a la información los ciudadanos puedan incidir en las decisiones de sus gobernantes”, apuntó.
En representación de la titular de la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez, el titular de la Unidad de Políticas de Transparencia y Cooperación Internacional de la esa dependencia, Guillermo Ruiz de Teresa Mariscal, afirmó que es una tarea prioritaria el construir un Gobierno Abierto que sea capaz de escuchar e incluir a los ciudadanos en las decisiones públicas: “Esto implica generar mecanismo efectivos de coordinación y colaboración entre gobierno y sociedad, para incidir en el ciclo de las políticas públicas. La construcción del Gobierno Abierto es un imperativo nacional que, además, se inserta en una agenda global como lo muestra la Alianza para el Gobierno Abierto, de la que México forma parte desde 2011”.
En el evento participaron también, los comisionados del INAI, Areli Cano Guadiana, María Patricia Kurczyn Villalobos, Francisco Javier Acuña Llamas y Óscar Guerra Ford, así como Norma Julieta del Río Venegas, coordinadora de la Comisión de Gobierno Abierto del Sistema Nacional de Transparencia.
Con información del INAI
