Levantó Derechos Humanos queja de oficio por ecocidio - LJA Aguascalientes
22/11/2024

 

  • Policías estatales y municipales fueron omisos ante tala no autorizada
  • Irrelevante militancia partidista en próximo fiscal estatal

La tala irregular de más de 200 árboles que ocurrió el sábado 25 de febrero, en predios del Ex Ejido Ojocaliente, ya es investigada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (Cedha), indicó su titular Jesús Eduardo Martín Jáuregui, toda vez que además de existir una queja de oficio generada por el organismo, ésta ya ha sido ratificada por ciudadanos, “la queja se levantó de oficio, se ratificó la queja pero nosotros ya la habíamos iniciado”, dijo el ombudsman local.

En ese sentido la queja va dirigida a las corporaciones policiacas estatal y municipal, toda vez que existe presunción de que sus elementos fueron omisos ante la tala evidentemente no permitida de los ejemplares, “la queja es contra la autoridad; nos preocupa saber por qué la autoridad no intervino, cómo pudo ser que desde las 8:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde nadie intervino, la policía pasa por ahí, es atrás de la Policía estatal, pasan elementos de la Policía municipal, hablamos de un delito que se podía ver en flagrancia”, explicó.

En torno al presunto homicidio en que policías estatales resultaron involucrados, Martín Jáuregui señaló que en proporción al número de elementos con que cuenta, es la Policía Estatal el segundo organismo con más quejas ante Derechos Humanos, “está el primer lugar la Policía Ministerial, en segundo lugar las policías municipales, tercer lugar el Instituto de Educación sobre todo por los casos de bullying, en cuarto lugar está la Policía estatal, pero considerando el número de efectivos, proporcionalmente podemos decir que tiene más quejas de la municipal”.

Reiteró el ombudsman local que los elementos policiacos no pueden someter a un ciudadano al considerarlo sospechoso, “no existe la revisión de rutina, no tienen por qué molestar a la ciudadanía; el ciudadano tiene todo el derecho a oponerse a una detención cuando ésta es arbitraria. La Suprema Corte ya dejó sentado que no existe el delito de ultrajes a la autoridad, de manera que si hay alguna agresión verbal o insultos no se justifica la detención, no es constitucional el delito de ultrajes a la policía”.

En torno a la designación del nuevo titular de la Fiscalía General del Estado, a darse mañana por parte del Congreso local, Jesús Eduardo Martín Jáuregui descartó que la militancia partidista no es un obstáculo para que quien resulte designado desempeñe su labor de manera eficaz al frente de la procuración de justicia en el estado, “se sobrevalora la pertenencia a un partido político, podría también preguntársele de qué religión es, si consignan a alguien de su religión no lo va a procesar, también vamos a preguntarle a qué equipo de futbol pertenece; no creo que ser miembro de un partido político afecte una función profesional, cuando se trata de una persona profesional esos aspectos pasan a segundo plano”.

El ombudsman aseguró que Juan Manuel López Esparza, Griselda González Morales, y René Urrutia de la Vega, son perfiles adecuados para desempeñar el cargo de fiscal y garantizar el respeto a los derechos humanos, “han tenido la experiencia y en lo que refiere a su preparación son gente que estaría desempeñando perfectamente ese cargo (…) todos tienen los conocimientos en derechos humanos”.


Show Full Content
Previous No atiende Policía municipal los señalamientos de Derechos Humanos
Next Estas ruinas que ves / La Purísima… Grilla
Close

NEXT STORY

Close

Anuario / La escuela de los opiliones

29/04/2019
Close