- La sentencia que resuelve el juicio de amparo 1114/2016-V en ninguna parte refiere los millones que ya está gastando el municipio
- Fue Antonio Martín del Campo quien dijo que la concesionaria debería devolver el dinero a los usuarios
Declaración tras declaración, el municipio de Aguascalientes asegura que ha ganado un juicio a la concesionaria y por ello obtendrá 80 millones de pesos, suma que habrá de embolsarse porque de otra manera, una bonificación a los usuarios, por ejemplo, se “pulverizaría” el beneficio.
“El municipio acaba de ganar un juicio donde se estuvo haciendo un cobro indebido por parte de Caasa a los usuarios y donde se tendrán que reintegrar 80 millones de pesos” anunció Leonardo Montañez Castro, secretario del Ayuntamiento, durante un Miércoles Ciudadano, el funcionario se refería a la resolución de la demanda que en diciembre del año pasado interpuso la administración de Antonio Martín del Campo en contra de Proactiva Medio Ambiente Caasa; sin mostrar documento alguno, aseguró que “la concesionaria de agua ya no podrá aplicar estos cobros adicionales por concepto de ISR a partir del siguiente recibo”.
La sentencia que resuelve el juicio de amparo 1114/2016-V promovido por la concesionaria en ningún momento hace referencia a que Caasa tenga que reembolsar dinero alguno ni tampoco indica que sean 80 millones de pesos; sin embargo, el director de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (Ccapama), Refugio Muñoz de Luna, fue el primero en indicar que el dinero no se regresaría a los usuarios y que se embolsaría el dinero la autoridad, justificando que el dinero dividido entre “270 mil usuarios pues realmente se pulveriza, llegaría una bonificación de dos pesos hasta 10, 14 pesos, entonces realmente pues la ciudadanía no sentiría un beneficio de este largo proceso”; Muñoz de Luna, también sin hacer referencia a documento alguno, propuso que los millones se “retibuyeran” al organismo que él dirige.
Al iniciar la semana, la alcaldesa María Teresa Jiménez insistió en que Caasa debía regresar al municipio 80 millones de pesos, de nueva cuenta, sin indicar de dónde se había establecido tal monto, y abrió opciones para la distribución de esos recursos, hasta ahora imaginarios: “Tenemos que tomar una decisión con el cabildo, con los regidores para ver si se va al fondo de gestión, si se regresa a los ciudadanos a los cuales pues este impuesto se les cobró indebidamente y también para infraestructura, o sea tenemos varias opciones”.
Tanto la alcaldesa como su empleado Muñoz de Luna han utilizado los supuestos 80 millones para adelantar la decisión de cambiar de manos la concesión del agua, el titular de Ccapama indicó que la resolución podría ser el primer paso para cambiar a la empresa, mientras que Jiménez Esquivel adelantó en rueda de prensa que se tienen muchas opciones y que se está considerando con quien llegar a un acuerdo, “Creo que la mejor opción estará aquí en Aguascalientes”, sin mencionar alguna operadora en específico.
Cuando Leonardo Montañez Castro hizo referencia a la resolución, el responsable de Caasa, Alessandro Reginato, rechazó que se tenga que regresar el dinero por las supuestas tarifas cobradas de más y explicó que el juicio sobreseyó, es decir que el juzgado declaró que no hay lugar a proseguir el procedimiento. De hecho, la concesionaria alegó con relación al amparo promovido por Caasa, en contra del acto a través del cual la Ccapama determinó un ajuste unilateral de las tarifas de agua el 16 junio, que en la notificación de la sentencia el juez no tomó partido y declaró el sobreseimiento, al argumentar que el acto de Ccapama no fue de autoridad, es decir, que no hubo en absoluto juicio sobre el fondo del asunto. En la sentencia, una copia de la misma se tiene en este diario, no se observa en ningún lugar que existiera una demanda por los 80 millones que tanto se han mencionado, sin sustento documental alguno.
La única referencia a 80 millones ha sido por parte de la autoridad municipal, dicho por el exalcalde Antonio Martín del Campo, quien en entrevista de banqueta dijo que Caasa debería devolver 80 millones de pesos a los usuarios de Aguascalientes porque durante una década realizó cobros de más, por lo que el 28 de diciembre del año pasado se realizó una audiencia ante el Juzgado Segundo de Distrito, ahí se determinó que en no más de 90 días se habría de tener la resolución de la demanda interpuesta por el municipio contra la concesionaria, por incrementar 3.75 por ciento las tarifas desde el año 2006, bajo la justificación de la entrada en el ámbito local del impuesto sobre la nómina.
