- Se busca evitar que tal restricción se anule mediante amparos
- Será modificada a lo largo de la semana para votarse por el pleno el 26 de enero
El martes la Comisión de Gobierno en el Congreso del Estado rechazó subir al orden del día de la sesión ordinaria de ayer la convocatoria para elegir el próximo titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSF), esto con el objetivo de reforzar determinados requisitos contenidos en el documento, particularmente sobre cuáles perfiles con militancia en cualquier partido político no puedan participar en el procedimiento.
Sergio Augusto López Ramírez, diputado local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), vocal de la Comisión de Gobierno, explicó los motivos que frenaron el avance del proceso de renovación de la titularidad del OSF: “Que fuera una persona que no tenga ninguna relación con el gobierno, entonces se cree interesante ponerle todavía más candados a la convocatoria, necesitamos que llegue un auditor que no lo proponga ningún partido político porque si no ya sabremos a quién le rendirá cuentas, eso es peligroso; se trata de una persona ajena totalmente a los partidos políticos, Gobierno del Estado y ante todo que la persona tenga un perfil profesional con experiencia y sea capaz”.
López Ramírez confió en que durante los próximos días se realicen las correcciones necesarias a la convocatoria, esto con el fin de retrasar lo menos posible la elección del nuevo titular del OSF, “Se regresó y esperamos que entre en la próxima sesión para aprobarse la convocatoria con 14 votos y después elegir al auditor con 18 votos”.
El también vocal de la Comisión de Gobierno, Iván Alejandro Sánchez Nájera justificó en que la convocatoria pueda sufrir modificaciones: “A mi juicio está bien elaborada pero falta garantizar que no llegue un auditor relacionado con un interés político (…) en la convocatoria no se puede establecer el candado como tal a la no militancia debido a que no lo contempla la Constitución, pero estamos buscando una manera de garantizar que no llegue alguien con vinculación de un partido”, con lo que se pretende reforzar tal restricción a fin de que mediante un amparo no sea posible que algún interesado con militancia partidista logre inscribirse al proceso, “Un ciudadano que se sienta agraviado puede presentar un juicio de protección de derechos y en asumiríamos que lo ganaría, ese sentido se regresó a ver de qué forma se puede modificar para garantizar que no lleguen personas con afiliación partidista”.
Destacó el perredista que la decisión fue respaldada por los integrantes de la Comisión de Gobierno, pese a que la representación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) criticó el retraso de al menos una semana en el arranque del proceso para renovar la dirigencia del organismo auditor: “No hubo disenso como tal, es una petición que hice de manera personal, también está la inquietud de algunos diputados del PRI que piensan que se está deteniendo de manera deliberada”.