- Diputados emitieron cuestionamientos para conocer a profundidad los alcances de los más de 19 mil millones de pesos que proyecta aplicar el Ejecutivo del estado a los distintos rubros
- Ricardo Martínez Castañeda indicó que habrá incrementos significativos a los rubros de Educación, Salud, Desarrollo Económico y ejecución de obras con sentido social
Con el propósito de ampliar información en torno al Paquete Económico, que contempla las iniciativas de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2017 de Gobierno del Estado, este jueves se desarrolló la comparecencia del secretario de Finanzas del Ejecutivo Estatal, Luis Ricardo Martínez Castañeda, ante el Pleno de la LXIII Legislatura.
En el Recinto Oficial Soberana Convención Revolucionaria de Aguascalientes, el secretario de Finanzas de Gobierno del Estado, expuso ante los 27 legisladores que Gobierno del Estado contempla en la asignación de recursos con incrementos significativos a los rubros de educación, salud, desarrollo económico y obra pública.
Al iniciar el proceso de preguntas y respuestas en torno a la iniciativa de Ley de Ingresos, en primer turno, el diputado del PAN Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza, pidió aclarar el punto en el que el Ejecutivo espera recaudar más de 15 millones de pesos por concepto de tenencia, siendo que este “ya había sido eliminado”.
El funcionario estatal explicó que esta recaudación se contempla debido a las personas que del 2015 para atrás, tienen algún adeudo, al establecerse mecanismos de descuentos y agilización de pagos de los contribuyentes.
La legisladora del PRI Edith Citlalli Rodríguez González señaló con respecto a los más 400 millones de pesos que se destinan para el rubro de aprovechamiento, cuestionó el destino de ese recurso, porque se podría sospechar que “es una caja chica para el gobernador”. En respuesta, Martínez Castañeda dijo que ese recursos de aprovechamiento no está etiquetado, pero sí se aplica en su mayoría a inversión.
La diputada del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, María Cortés Meléndez, pidió aclarar cuál fue la metodología que siguió el Gobierno del Estado para presentar este proyecto de Paquete Económico, pues se redujo el presupuesto a la educación básica y al sector salud, por lo que preguntó si ya midieron las consecuencias de este recorte. El secretario de Finanzas dijo que la proyección del presupuesto gubernamental está basado en resultados e indicadores de los programas, al afirmar que los recursos estipulados se orientarán para el fortalecimiento de la transparencia y la adecuada aplicación de los dineros del erario.
Silvia Alaniz, diputada por el PRI, preguntó qué ingreso tendrá el Gobierno del Estado por la operación de los taxis ecológicos, a lo que el funcionario estatal dijo que la SEFI mide actualmente la recaudación para evaluar el costo-beneficio de estas unidades, con el propósito de saber si es viable seguir operando este tipo de vehículos “porque sí hay en mal estado”.
El diputado del PRD, Iván Alejandro Sánchez Nájera, señaló que hay una diferencia de 172 millones de pesos con respecto al presupuesto que planteó al final la anterior administración estatal, en respuesta, el secretario de Finanzas dijo que el actual gobierno necesitó hacer un ajuste en el presupuesto para aplicar de mejor manera el recurso en el rubro de inversiones.
La diputada del grupo parlamentario del PRI, Nidia Acosta Lozano, expresó su preocupación porque esta Ley de Ingresos contempla un aumento en el servicio de consultas de urgencias, ya que ahora contemplan un precio de 308 pesos, lo cual podría afectar a los sectores más vulnerables. Además, lamentó que se contempla un recorte del 20 por ciento al sector agropecuario, por lo que expresó su preocupación, aunado al alto incremento del presupuesto al Cecytea, que dijo, se da porque la Federación pondrá una parte y otro tanto el Ejecutivo.
El diputado de Nueva Alianza, Arturo Fernández Estrada, pidió al titular de la SEFI aclarar dónde se aplicarán los 80 millones de pesos más que tendrá la Secretaría General de Gobierno, además de preguntar si habrá un incremento a la Sala Administrativa y Electoral.
Ricardo Martínez Castañeda indicó que esos recursos se añadieron porque hay gastos operativos notariales, y de procedimientos administrativos de diversa índole. Sobre la Sala Administrativa y Electoral mencionó que no habrá más recursos, pues no es año electoral.
El diputado del Partido Verde Ecologista de México Sergio Augusto López Ramírez preguntó entre otras cosas, si el Gobierno del Estado contempla algún endeudamiento para el próximo año, Martínez Castañeda dijo que de ninguna manera contempla un endeudamiento.
Paloma Amézquita Carreón, del PAN, preguntó si el Gobierno del Estado confía en recaudar la cantidad de más de 666 millones pesos, al registrarse un incremento del doce por ciento con respecto a este año, a lo que Martínez Castañeda reveló que del Impuesto sobre la Nómina se recaudarán los 666 millones de pesos, y gran parte de esos recursos se destinarán a inversión de obra pública, como el Distribuidor Vial en el Tercer Anillo que se tiene proyectado.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Sergio Javier Reynoso Talamantes, puntualizó que el 80 por ciento del Presupuesto de Egresos proviene de la Federación, por lo que preguntó al funcionario estatal si estima que Aguascalientes seguirá creciendo en la generación de empleos igual que en los últimos años. Éste reconoció que el estado sí depende en gran medida de los recursos de la Federación, por lo que dijo que sí tienen proyectadas estrategias para continuar creciendo sin depender de los recursos federales.
En la ronda de preguntas sobre el Presupuesto de Egresos, el diputado del PAN, Salvador Pérez Sánchez, preguntó si el decremento en algunos rubros afectaría la operación de programas sociales, al responder, Ricardo Martínez afirmó que la prioridad de este gobierno es “acabar con la pobreza extrema, gestionando mayores recursos ante la Secretaría de Desarrollo Social Federal”.
Josefina Moreno Pérez, diputada del PRI, criticó que para el 2017 sólo se contemplen 8.5 millones de pesos para el rubro de atención a la mujer, a través de la operación del Instituto de la Mujer, lo cual consideró como un recurso insuficiente para el apoyo del sector femenil. El secretario reveló que el Gobierno del Estado dotará de financiamientos a las jefas de familia, al señalar que en los últimos años se han hecho incrementos al Instituto, aunque reconoció que el presupuesto no es suficiente.
La diputada Silvia Alaniz pidió ampliar la información con respecto a conocer si la Fiscalía General del Estado ya tiene contemplada la creación de nuevas áreas en cumplimiento con el Sistema Nacional Anticorrupción. Ricardo Martínez dijo que sí se contempla un recurso etiquetado de la Federación para cumplir con lo establecido en el Sistema Estatal.
Sánchez Nájera aseveró que desde el Congreso del Estado se debe contemplar un artículo transitorio para que “podamos hacer sobre la marcha un ajuste al Presupuesto, dado que el que dejó la anterior administración se ejecutará de manera inercial”, al cuestionar cuáles serán los parámetros que emplearán para medir las metas que se plasman en el Plan Sexenal. por lo que el funcionario estatal mencionó que hay programas en diversas Secretarías que se aplican de manera inercial cada año, aunque dijo que habrá nuevos esquemas que permitirán la evaluación de la aplicación de los recursos.
Sobre el rubro de Desarrollo Económico, Norma Zamora Rodríguez, diputada del PAN, preguntó sobre las estrategias del Gobierno del Estado para fortalecer este rubro y cuáles áreas se verán beneficiadas en la aplicación del presupuesto.
La legisladora del PRI, Elsa Amabel Landín Olivares, tras reconocer el esfuerzo del Gobierno del Estado para no solicitar un endeudamiento, preguntó sobre los recursos que orientará el Ejecutivo al rubro educativo, a lo que el secretario dijo que son 184 millones de pesos que serán destinados para infraestructura de educación básica y para media superior será de cuatro millones de pesos.
Sergio Augusto López Ramírez criticó que parte del presupuesto del Gobierno del Estado se oriente a nómina, aparte de que aseveró que en la asignación de recursos no se prioriza en programas de cuidado del medio ambiente, ni al mantenimiento de parques públicos, sobre el tema, el funcionario estatal dijo que existe el compromiso de disminuir el gasto corriente y con ello disminuir la nómina.
El diputado del grupo mixto PAN-PES, Jesús Morquecho Valdez, expresó su preocupación de que los estudiantes que egresan de secundaria pocos son los que acceden a bachillerato, dada la poca inversión a infraestructura que se ha hecho al respecto. Ricardo Martínez aseveró que el Gobierno del Estado contempla programas encaminados a abatir el rezago educativo y por ende, dotar de mayor infraestructura para brindar una adecuada cobertura.
Citlalli Rodríguez González cuestionó el motivo de incrementar el presupuesto del Órgano Superior de Fiscalización, al señalar también que hay un desequilibrio en la asignación de los recursos que se otorgan al Poder Judicial y a la Fiscalía General del Estado.
Martha Elisa González Estrada preguntó cuáles estrategias y programas implementará el Gobierno del Estado para mejorar la calidad de vida de los habitantes, a lo que Martínez Castañeda informó que se aplicará una gran inversión pública para ejecutar obras viales, de infraestructura recreativa, cultural y deportiva, así como el impulso de un sistema de transporte público eficiente y moderno.
Con información del Congreso del Estado
