- Errores en los cómputos demuestran parcialidad por parte del órgano
- Tal irregularidad ya se ha anexado al expediente de la impugnación
El que dos mil 800 votos no fueran registrados en cómputo del Distrito local I del proceso electoral, deja claro que el Instituto Estatal Electoral (IEE) actuó de manera parcial a favor del Partido Acción Nacional (PAN) y su candidato a la gubernatura Martín Orozco Sandoval, aseguró Norma Esparza Herrera, presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien señaló que los sufragios no capturados en el sistema iban dirigidos a todos los partidos políticos, excepto a Acción Nacional.
“No se trata de un simple error como lo minimizó el presidente del órgano electoral de Aguascalientes (Luis Fernando Landeros Ortiz), estamos ante una grave falta que pudiera constituir un fraude electoral; los votos que no se computaron en el sistema, pero que sí fueron depositados en las urnas corresponden a nuestra candidata Lorena Martínez y a los partidos que conforman la coalición Aguascalientes grande y para todos (…), resulta por demás evidente que si al PAN no se le restó ni un solo voto en el cómputo, hay una presunción de parcialidad del Instituto Estatal Electoral hacia un candidato, por lo que presentaremos las acciones legales que corresponden, pues desafortunadamente no hubo certeza legal ni garantía de equidad para los candidatos y partidos”, señaló la dirigente del tricolor.
Indicó que inclusive la cantidad de votos no contabilizados podría elevarse hasta más de tres mil, por lo que aseguró el Revolucionario Institucional que presentará las denuncias pertinentes en contra del Consejo General del Instituto Estatal Electoral para exigir la remoción de los funcionarios involucrados, “pedimos la destitución de los consejeros del Instituto Estatal Electoral y presentaremos una denuncia para que se haga una investigación a fondo y sean sancionados los servidores públicos involucrados en la manipulación del cómputo de votos, no sólo por la vía administrativa ante la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral, sino por la vía penal”, señaló Norma Esparza.
Francisco Ramírez Martínez, representante legal de la coalición Aguascalientes grande y para todos, explicó los argumentos legales presentados en contra de los consejeros, por lo que se pretende la aplicación de medidas administrativas y penales ante el caso.
“Responsabilidad administrativa en virtud de que la Legipe (Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales) en el artículo 102 señala de manera clara que los consejeros tienen la obligación de no actuar con negligencia, de cumplir debidamente con los principios rectores y en todo caso esto da origen a que se presente una denuncia de hechos ante la Secretaría Ejecutiva para efecto de que la turne a la Unidad de lo Contencioso Electoral del INE para que haga una investigación (…); la Ley General de Delitos Electorales en su artículo 8 establece con motivo penal y responsabilidad penal de los funcionarios electorales el hecho de que alteren los resultados de la elección”.
Cabe señalar que si bien la omisión de los sufragios en cuestión no afecta los resultados finales de la elección a gobernador, tales irregularidades ya han sido anexadas al expediente de la impugnación presentada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), según explicó Norma Esparza Herrera, “ante estas irregularidades y las denuncias con anterioridad como la aparición de boletas electorales, la intromisión del alcalde en la elección, que ya ha sido confirmada, además de muchas faltas graves que hemos demostrado, confiamos en que la impugnación se vea fortalecida y se emita una resolución positiva en próximas fechas”.
La dirigente priista explicó que en caso de que se convoque a una elección extraordinaria, se exigirá que la misma sea organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y no por el organismo local, además de que está garantizado que Lorena Martínez abanderará nuevamente a la colación, “nuestra candidata ha dicho que está preparada para enfrentar un siguiente proceso electoral cuando así se resuelva, hemos estado analizando y revisando nuestras estructuras de base y estamos listos para enfrentar esta nueva batalla porque la guerra aún no se pierde y habremos de salir con nuestra candidata Lorena Martínez”.
empieza a destituir a tus capacitadores y tus representantantes de partido,y tus representantantes ante IEE PORQUE SOLO UN NIÑO NO SABE LO QUE ESTA FIRMANDO Y LO QUE ESTA REBIZANDO, o preguntate que tipo de capacitacion les impartieron o solo cobran como ustedes que a como de lugar quieren seguir viviendo de nuestros impuestos.
Lo que no es saber perder el PRI.
Un partido en declive y a desaparecer.
Corrupto.
¿INCOMPETENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ELECTORAL?
“todo el mundo humano avanza hasta su propio nivel de incompetencia”
¡¡¡NO SE APANIQUEN!!!
“QUIEN LA HIZO QUE LA PAGUE” (Frase utilizada por MOS-Regalito del cielo)…
Como resultado de este asunto, recordé el excelente libro “El Principio de Peter” (Laurence J. Peter & Raymond Hull, 1969). Quizá sea uno de los libros más interesantes para la administración en general y en mi opinión, de obligada lectura para cualquiera que pretenda insertarse en un sistema productivo POLÍTICO, JURÍDICO, SOCIAL o ESPIRITUAL, o quizá ya lo esté…
La aceptación del “horror” de parte de Consejeros y funcionarios del IEE, es muy GRAVE, ya que deja en estado de INDEFENCIÓN A LA CIUDADANIA ELECTORAL, al abrirse el Sospechosismo de “PARCIALIDAD PREMEDITADA Y ALEVOSA”, con aroma de incompetencia…
En un sistema justo y bien pensado, nadie ascendería a un nivel de incompetencia, sino que quienes deciden estas cosas, tendrían la capacidad de identificar cuando alguien ya no debe avanzar más (desafortunadamente es muy probable que ellos también estén en su propio nivel de incompetencia)…
ESPEREMOS LA SENTENCIA DE LA SSTEPJF, ya el IEE dijo estar preparado para elecciones extraordinarias…
Es cuanto, Diputados y Senadores face redes, con mis atentos saludos sin estrés.
DURA LEX SED LEX.