Desproporcionada, la sanción impuesta al alcalde - LJA Aguascalientes
15/11/2024

  • El secretario del Ayuntamiento cree que Martín del Campo no violó la ley electoral por difundir acciones de gobierno
  • Se impugnará el fallo de la Sala Regional Monterrey, asegura Manuel Cortina

 

Para Manuel Cortina Reynoso, la sanción que la Sala Administrativa y Electoral impuso al alcalde Antonio Martín del Campo por violaciones a la normatividad electoral no es acorde a las faltas que se le adjudican.

En cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el órgano local multó con 73 mil 40 pesos al presidente municipal, por la difusión de logros y acciones de gobierno a través de los medios de comunicación durante el periodo de campañas.

Sin embargo, en opinión del secretario del Ayuntamiento capital, haber ofrecido entrevistas en medios impresos, radiofónicos y televisivos, en las que respondió a las preguntas formuladas por los reporteros, no debió ser objeto de sanción: “Muchos de los medios que ustedes representan, en entrevistas como ésta, ya sea en cabinas de radio o televisión, en periodo de campaña el presidente contestó preguntas que se le hacían y probablemente los temas que tocaron fueron tan variados que al momento de que ustedes redactaron sus notas pues se pudo malinterpretar, en el sentido de que se estaba promocionando algo, aunque la verdad no era la intención promocionarlo en ningún momento”.

El funcionario municipal aclaró que la resolución emitida por el TEPJF, que acreditó el procedimiento especial sancionador anteriormente desestimado por el tribunal local, no acusa a Martín del Campo de haber desequilibrado la contienda electoral, sino de no haber respetado el periodo de veda en el que las autoridades deben guardar silencio.

Agregó que si bien el munícipe sostiene que lo hecho no fue indebido, acatará el veredicto de la autoridad jurisdiccional, pues “él sabe que la ley es la ley y cuando dentro del marco de la ley una autoridad sanciona, se tiene que cumplir, entonces a pesar de no estar de acuerdo se va a someter a la decisión de los tribunales y acatará su resolución en los términos en los que está”. Sin embargo, en pasados días, Martín del Campo confirmó que se impugnará el fallo de la Sala Regional Monterrey.

–¿El dinero para pagar la multa, de dónde saldrá?

–De su bolsa, por su puesto, las multas se pagan personalmente, no oficialmente.

Respecto a la amonestación que realizará el Congreso del Estado, también por órdenes del TEPJF, Cortina Reynoso pidió no caer en la especulación y esperar a que los legisladores hagan su trabajo: “Esperemos que se vea objetivamente y no partidistamente, que no sea un asunto político electoral y que se dimensione la conducta en estos términos. Lo demás es especulación y vamos a esperar lo que venga”.    



Show Full Content

About Author View Posts

Avatar photo
Hilda Hermosillo

Periodista en ciernes. Contestataria y suspicaz por naturaleza, un tanto caprichosa, algo distraída, siempre aprendo de todo, vivo a pleno cada centésima de segundo y no podría vivir sin música. Equidad de género. Medio Ambiente. Derechos humanos. Justicia. Política y elecciones.

Previous IEEA, la conspiración y el sistema se calló / Valor público
Next Cumple su primer aniversario la Casa del Adolescente de Pabellón de Arteaga

1 thought on “Desproporcionada, la sanción impuesta al alcalde

  1. A que abogado Pampers, para hablar hay que conocer y para conocer hay que estudiar e investigar.

Comments are closed.

Close

NEXT STORY

Close

Requiere Sala Administrativa más presupuesto para enfrentar casos de corrupción

30/10/2017
Close