ecuerdos del porvenir. En noviembre del año pasado, Martín Orozco Sandoval le jugó al clarividente en una entrevista realizada para La Jornada Aguascalientes, nos dijo que en diciembre de 2015 solicitaría licencia como senador y que sería el candidato de Acción Nacional a la gubernatura … le atinó; sí, a toro pasado ahora esa información parece inútil, porque como es natural al triunfo en las urnas de Orozco Sandoval ya le surgieron miles de padres y madres, entonces, hay que recordar que era noviembre, el proceso electoral todavía no empezaba; la segunda cosa a la que le atinó el hoy gobernador electo fue su postura sobre las críticas que se le hacen por mantener el fuero, nos dijo: “Es un tema que está en la mente de algunos, ¿cómo vamos aprovechar la licencia de Martín? Jurídicamente no hay nada, los principales juristas de Aguascalientes y de México aseguran que ya está muy cabildeado, muy asesorado, que no tienen absolutamente nada; pero mediáticamente puede ser una estrategia a la que también nosotros vamos a responder con otra estrategia mediática. Lo impresionante es cómo se busca seguir desgastando a las figuras políticas en un tema totalmente agotado ante la sociedad, que solamente puede generar un desánimo más hacia esta clase política ya muy desgastada, que en lugar de presentar una propuesta, de plantear casos concretos de algo que aqueja mucho a la población, que es la corrupción, pues caes nuevamente en el desgaste y la denostación de temas que incluso ya están ya muy agotados, otra vez la burra al trigo”… y sí, de nuevo se agita el trigal.
Fuera el fuero. Sin importar cuántas veces diga Martín Orozco que la iniciativa de eliminar el fuero le hace lo que el viento a Juárez, el resto de los actores políticos le entran tardíamente a la discusión y algunos de ellos intentando quedar bien con el panista la desestiman que porque es una iniciativa que viene con nombre y apellido, el lunes lo hizo Emanuelle Sánchez Nájera en nombre del PRD estatal, y fuimos severos con él porque consideramos que la eliminación del fuero no es algo que se deba condicionar, ayer desde Morena, Nora Ruvalcaba, coincidió con el perredista y aunque su partido no vota el dictamen que se presentará el jueves, ya lo descalificó; bueno, con decirle que en este desconocimiento del tema, todos están resbalando, por ejemplo, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Pedro de la Serna López, quien consideró que el fuero debería ser a la medida de los legisladores: “El fuero debe de existir para quien está haciendo un buen trabajo y no para quien quiere esconder algo, cubriéndose en este fuero… más bien yo te la cambio, vamos evaluando quiénes deben y quiénes no deben tener un fuero y quiénes deben cubrirse en ello para su buen actuar”… Ay, ternurita, que alguien le explique.
No tiene la culpa el indio… Pero el que no sepamos con precisión cuál fue el dictamen que la Comisión de Gobierno aprobó y se votará el jueves, es culpa del Congreso, en específico de Miguel Ángel Nájera, porque en tres años de trabajo con los diputados no fue capaz de generar, al menos a través de la página en internet, una vía para que la ciudadanía conociera cómo y en qué trabajan los diputados; y por supuesto, de los legisladores, pues hasta ahora lo único que sabemos es que el dictamen revuelve una iniciativa de Nueva Alianza presentada la legislatura pasada y la de Mario Álvarez Michaus, diputado panista que la quiso retirar de último momento, pero aplanadora priista no se lo permitió… Entonces, tendremos que esperar hasta el jueves, cuando a través de un tardío correo electrónico se nos remita el dictamen para saber si están haciendo trampa o no con la eliminación del fuero, si tiene dedicatoria o no y si algo le falta o le sobra, mientras tanto, preparémonos para un miércoles pletórico de gritos y sombrerazos sobre un asunto del que se desconoce casi todo… Ni modo.
Gritos y sombrerazos… como el escandalito histérico que se dio en redes sociales porque la barda perimetral del Jardín de San Marcos está en remodelación, cualquier persona con un poco de información puede saber que esta estructura hecha de cantera no sólo tiene un valor histórico, sino cultural para la ciudad, cada piedra del lugar que ha sido reducida a añicos por el gobierno municipal con autorización del INAH, valía más dinero por su historia que por su material o su estado de conservación. Aunque sustituyan las columnas por unas iguales, no van a valer lo mismo, no van a ser las originales. En el ámbito mundial, hay una tendencia por resguardar los monumentos arquitectónicos y escultóricos que están a la intemperie; estos se retiran cuidadosamente y se sustituyen por imitaciones, pero es importante diferenciar los conceptos “retirar cuidadosamente” y “destruir”, esta última es la que mejor describe lo que se hizo con cada pieza de cantera de la barda más icónica de Aguascalientes. Lo más triste es que el tema fue denunciado por priistas; quienes en un afán de descalificación y venganza han hecho que las imágenes circulen por las redes sociales politizando el asunto; hoy resulta que diputados actuales y electos del PRI gritan ¡al ladrón, al ladrón!, pero sin saber de qué se trata, peor aún, desinformando, todo con tal de quedar bien… ¿dónde estaban cuando la administración de Antonio Martín del Campo destrozó la Alameda para convertirla en el insulso corredor cultural?… ah, no eran tiempos electorales.
Permiso… Ahora resulta que según José María de la Torre Martín, las instituciones públicas siempre consultan con la Iglesia católica antes de echar a andar algún programa de difusión, esto a propósito de la segunda etapa de la campaña informativa sobre el uso del condón y la salud reproductiva, misma que el Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea) está punto de poner en marcha con al menos seis anuncios espectaculares cuyo contenido incluirá imágenes de parejas del mismo sexo. “Ordinariamente ellos nos informan de qué campañas piensan realizar y nos piden ayuda, yo espero que en su momento nos informen; ahorita desconozco qué campaña es, pero ellos siempre solicitan del obispado campaña para todo”, aseguró el líder del catolicismo en Aguascalientes, a quien nada más le faltó decir que después de confesarse, el mismísimo Francisco Esparza Parada le suplicará por el visto bueno para poner en la ciudad esas imágenes que tanto enfurecen a Dios y a los grupos conservadores, ésos que están más preocupados porque no se casen dos hombres que porque los delitos como la extorsión crezcan como la espuma de un detergente barato. En tanto, de la nueva campaña sigue sin conocerse más que la imagen colgada en redes sociales y ya retomada por las páginas de Facebook de algunos medios de comunicación, donde un sinfín de expresiones lamentables, retrógradas y homofóbicas han surgido de uno que otro erudito de la cibercomunicación, todo por la imagen en blanco y negro de dos hombres y dos mujeres en ropa interior que se abrazan. No aguantan nada.
La del estribo. Con bombo y platillo la Secretaría de Educación Pública y los gobernadores proclaman su acuerdo en el Nuevo Modelo Educativo 2016, el secretario Aurelio Nuño Mayer jura y perjura que habrá mejores escuelas, mejores maestros y una mejor pedagogía, los de la Conago dicen que sí a todo lo propuesto e incluso los de entidades federativas donde el conflicto magisterial sigue vigente, sin rechistar aceptan lo propuesto por la SEP, la CNTE sale de una más de las larguísimas mesas de negociación donde acuerdan con Miguel Ángel Osorio sobre la reforma educativa y no con Nuño Mayer y de inmediato acusan a los gobernadores de plegarse a las instrucciones de la administración de Enrique Peña Nieto, dependiendo del cristal con que se mire se calificará este acuerdo en materia educativa, el problema es que nadie sabe en qué consiste ese modelo educativo, no se ha difundido qué establece… es decir, eso pinta para un desencuentro similar al del secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona con el presidente de la Junta de Gobierno del INEGI, Julio Alfonso Santaella Castell, quien no avisó de los cambios que haría en la medición del ingreso y tiró al carajo la comparabilidad con que el Coneval reportaba sobre pobreza regional; de darse el desencuentro entre autoridades y el magisterio, no su sindicato, porque ese siempre agacha la cabeza, será de nuevo un tache en la columna de rendición de cuentas, aunque claro, no es un asunto que parezca importar a los gobiernos estatales. Al tiempo.
@PurisimaGrilla
