- Podrán recabar datos de los electores hasta las seis de la tarde
- Hacen partidos cambios de planillas de último momento
Avaladas por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), quince empresas encuestadoras podrán recabar datos de los electores el día de los comicios para integrar encuestas de salida. Quienes cuestionen a los ciudadanos sobre el sentido de su voto, únicamente podrán hacerlo -y publicar los datos recabados- hasta las 6:00 de la tarde.
“Ellos se plantan afuera de las casillas y cuestionan al ciudadano de cuál fue el sentido de su voto, obviamente el ciudadano no está obligado a contestar, es su decisión participar o no. Para aprobarlo nos presentaron un estudio metodológico y científico. No es forzoso que publiquen los resultados obtenidos”, señaló en entrevista Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente del IEE.
Hasta el 29 de mayo, los interesados en encuestar el electorado pudieron ingresar los documentos necesarios en el IEE para ser avalados por el Consejo General. Se recibieron 18 solicitudes, pero únicamente 15 fueron aprobadas.
Durante la sesión ordinaria del Consejo, Sandor Ezequiel Hernández Lara, secretario ejecutivo del Instituto, dio lectura de las empresas aprobadas. Se trata de Berumen y Asociados, Parametría, Consulta Mitofsky, Buendía y Laredo, Centro Académico y de Opinión Pública, Espacio Muestral, Focus Investigaciones de Mercado y Estudios de Opinión; entre otros.
El representante del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la mesa del IEE, Jesús Ricardo Barba Parra, criticó la veracidad de las encuestas electorales que se han dado a conocer a lo largo del periodo de las campañas políticas.
“Llama la atención esa variedad y amplitud de criterio de los encuestadores. En el informe pasado de empresas encuestadoras, Berumen y Asociados señaló que aplicó 500 encuestas aunque en 269 hubo rechazo, dice que por haber hecho esas 500 encuestas cobró 203 mil pesos. Más adelante se señala que la empresa Acenta, de Radiogrupo, hizo mil 354 encuestas, el triple de las que hizo Berumen, pero cobró 30 mil pesos, es decir, una séptima parte por hacer tres veces más entrevistas de las que hizo Berumen. Si eso no fuera suficiente, la encuestadora Mendoza Blanco y Asociados dice que aplicó mil 200 encuestas y cobró 140 mil 448 pesos, es decir, no hay un estándar. Aquí las encuestas van de 30 mil a 200 o 300 mil pesos, diez veces más con el mismo número de encuestados. La ciudadanía se pregunta, y vean las redes, si hay credibilidad en las empresas y con estos datos los encuestólogos lo que menos están promoviendo es la confiabilidad en su trabajo, no es nada más el rango en sus precios, es la forma en la que están realizando su trabajo. No hay ni siquiera una percepción real de la geografía política que existe en el estado. Eso no abona a la credibilidad de los procedimientos. Hemos dejado al libre mercado dar los resultados que ellos deciden, ninguna de las encuestas que se han publicado hablan de más del 50 por ciento de participación, es una red de desinformación y de intereses creados”.
Lamentó que ni los participantes de la elección, ni las autoridades electorales, han creado parámetros para legitimar el resultado de encuestas electorales ante el ciudadano.
“No hemos hecho la tarea en los partidos ni en el IEE de crear una educación cívica y democrática para que la gente distinga entre lo que es una encuesta pagada por algún partido y de lo que es una encuesta seria, avalada, certificada. Entré al AMAI, que es la asociación mexicana que regula a las encuestadoras, y de las 15 o 20 que andan en el estado, solamente tres están certificadas (…) las demás son encuestas francotiradoras que pegan por cómo les pagan”.
Durante la sesión, también se avalaron cambios “de último momento” que realizó el PRI, en el primer regidor propietario por el principio de representación proporcional en el municipio de Calvillo; Partido Verde Ecologista de México, en el cargo de regidores para el Ayuntamiento de Jesús María por representación proporcional; PRD para diversos cargos de diputados de plurinominales y miembros del municipio capital por mayoría relativa y representación proporcional; la coalición Aguascalientes grande y para todos para diversos cargos de mayoría relativa en los ayuntamientos de Calvillo y Pabellón de Arteaga; Encuentro Social para el cargo de fórmula de regidor en la segunda posición del municipio de Rincón de Romos por representación proporcional; y Movimiento Ciudadano para diversos cargos de miembros del Ayuntamiento capital por el principio de mayoría relativa y plurinominales. Los nombres de los ciudadanos que cambiaron en las planillas aún no han sido publicados.
Landeros Ortiz consideró que realizar cambios a menos de una semana de la jornada electoral, afecta la estrategia política de los partidos.
“Afectan al partido político porque normalmente inician el proceso electoral con una estrategia definida y este tipo de cambios no creo que los tengan ya medidos, tiene sus desventajas. Aparte de la estrategia política en las campañas, también tiene la repercusión de que no van a aparecer en las boletas electorales esos nombres”.
Durante la sesión, los consejeros electorales tomaron protesta a suplentes en consejeros distritales y municipales, por renuncias al cargo. Los nuevos nombramientos se otorgaron en el Consejo Municipal Electoral del municipio de Tepezalá, de Rincón de Romos, San José de Gracia, y en el Consejo Distrital XVII.
“Sólo tenemos una presidenta de Tepezalá, que tuvo una complicación de índole personal. Los demás son consejeros de índole municipal y distrital. Nos da pesar este tipo de acuerdos porque los consejeros designados pasaron por un filtro, nosotros tratamos de ser muy minuciosos con los nombramientos, mostraban al inicio mucha disposición, hicimos hincapié en la importancia de su función, pero no los podemos obligar a permanecer”, apuntó Landeros Ortiz.
