Multa INE a Teresa Jiménez por más de cien mil pesos

• Por haber recibido 52 mil pesos de “un ente no permitido”
• Se multó también a Martín Orozco, pero éste se deslindó

La Comisión de Fiscalización del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), multó por más de 100 mil pesos a Teresa Jiménez Esquivel, candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al municipio capital, por haber recibido 52 mil pesos de “un ente no permitido” durante el periodo de precampañas: dos espectaculares donde se promociona a la revista Sexenio y en la cual apareció en la portada la entonces precandidata panista junto con la leyenda Ideas que transforman a Aguascalientes.

En la sesión ordinaria del Consejo General celebrada el día de ayer, entre otros asuntos, fueron aprobados los dictámenes consolidados de fiscalización correspondientes a las precampañas para gobernador y presidente municipal.

En esta sesión, acerca de Aguascalientes, varios fueron los asuntos señalados, uno de ellos en contra del candidato a la gubernatura del PAN, Martín Orozco Sandoval, por omitir el registro de una entrevista realizada por El Universal el 11 de febrero valuada en 35 mil pesos. En donde el candidato expresa la frase “Es tiempo de construir una nueva historia para Aguascalientes”, misma que ha sido utilizada a lo largo de su campaña.

Además se puede observar el emblema del PAN con el nombre de Martín Orozco y la frase mencionada. La autoridad electoral consideró lo anterior como propaganda electoral, y por ende, como un egreso que no fue reportado por Orozco Sandoval en su informe de gastos de precampaña.

“Aunado a lo anterior, no pasa desapercibido para esta autoridad que en la entrevista de mérito se abordan temas generales sobre el actual proceso electoral en el estado de Aguascalientes, tales como si se considera que este será un proceso electoral limpio o si se considera que hay un hartazgo por parte de la sociedad hacia los partidos políticos, sin embargo, se concluye que la mencionada entrevista se difundió de manera reiterativa, es decir durante un periodo prolongado, lo cual conforme a la sentencia antes referida conlleva que la misma trascienda del ámbito periodístico para convertirse en un medio publicitario lo cual amerita la imposición de una sanción”, señala el proyecto de resolución.

Según datos del INE, el equipo jurídico del PAN en la mesa del INE se deslindó de dicha entrevista argumentando que no se autorizó a El Universal para transmitir dicho contenido. Por lo anterior, la multa que se le había impuesto por 52 mil 442.72 pesos a la que había sido acreedor, le fue perdonada.

En el caso de Jiménez Esquivel, la multa impuesta por el INE asciende a 103 mil 935.92 pesos, por haber recibido recursos de una persona moral sin que la legislación electoral lo permita. La aportación se entregó en forma de dos espectaculares donde se promociona a la revista Sexenio y en la cual aparece en la portada Jiménez Esquivel junto con la leyenda Ideas que transforman a Aguascalientes.

“Es importante mencionar que a lo largo de su precampaña, la precandidata hace mención de su intención de “transformar” el estado de Aguascalientes, expresión que se ve inserta en la portada de la revista en mención”, se lee en el proyecto de resolución.

El PAN respondió que los espectaculares fueron contratados por la empresa privada de nombre comercial Sexenio, lo anterior conforme a lo expresado por la Apoderada Legal de la empresa en mención, quien señala que el contenido y la finalidad de dichos espectaculares fue promocionar la portada de la revista Sexenio y que se utilizó la imagen de la precandidata debido a que esta cuenta con una imagen fresca y agradable a los lectores, aunado a que en fechas anteriores se tuvo una entrevista con ella, en la cual se abordaron aspectos personales de su vida.

“Se concluye que la empresa aceptó la existencia y pago de la publicidad de la propaganda, misma que se considera de precampaña; razón por la cual es dable concluir que se trató de se trató de una aportación a favor del Partido Político y de su precandidata por parte de un ente no permitido para ello, es decir, una persona moral. Debe considerarse que el hecho de que Partido Acción Nacional no cumpla con su obligación de no recibir aportaciones por persona prohibida por la normatividad, impidió que la autoridad electoral conociera con plena certeza el modo en que el partido utilizó diversos recursos. Por lo tanto, no debe perderse de vista que la conducta descrita vulnera directamente el principio de certeza en el uso de los recursos con que cuenta el partido político”.

La candidata del PAN podrá impugnar la presente sanción ante Tribunales Electorales.