Ratifica INE a nuevos consejeros electorales   - LJA Aguascalientes
22/11/2024

  • Con 10 votos a favor y uno en contra, queda Landeros Ortiz como consejero presidente
  • Hoy toman protesta en el Instituto Estatal Electoral

 

Tras un debate de aproximadamente dos horas entre consejeros electorales y representantes de partidos del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), fueron ratificados, con diez votos a favor y uno en contra, los nombres de quienes conformarán el Organismo Público Local Electoral (Ople) de Aguascalientes, así como quien ostentará el cargo de consejero presidente, Fernando Landeros Ortiz.

Aguascalientes forma parte de un bloque de ocho entidades (Baja California, Durango, Hidalgo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz) donde, debido a que celebrarán el comienzo de un proceso electoral en el próximo mes de octubre de cara a las elecciones del 2016, la conformación de los consejos electorales era una de las prioridades. En dicho mes, el Consejo General del INE discutirá la conformación de los Oples en las últimas cinco entidades que faltan del país.

Durante la sesión, uno de los temas más discutidos fue la designación de Landeros Ortiz como consejero presidente debido a sus presuntos vínculos con el Partido Revolucionario Institucional -señalados por el representante del PRD en el Consejo General, Pablo Gómez Álvarez, y Francisco Gárate Chapa, representante del PAN- así como por haber formado parte del actual consejo local del Instituto Estatal Electoral (IEE).

“En el caso específico de Aguascalientes, Baja California y Sinaloa, se propone nombrar como presidentes a tres de los actuales consejeros generales de los correspondientes institutos electorales, sin duda puede ser de enorme valía la experiencia y conocimientos que aquellos consejeros que concluyen sus funciones aporten a los nacientes consejeros del Ople, sin embargo, debemos colocar en igualdad de condiciones y oportunidades a los ciudadanos que estamos designando, sin distingos entre ellos (…) no coincido en pensar que lo conveniente o acertado sea colocar en la presidencia de estos órganos a quienes aún con su buen desempeño formaron parte de los consejos electorales, pues pienso que la renovación de estos órganos debe atender al cambio de la perspectiva del ejercicio de la función electoral”, declaró la consejera electoral Pamela San Martín Ríos y Valles.

Por su parte, Pablo Gómez Álvarez se refirió a Landeros Ortiz como quien hubiera obtenido su puesto por poderes ajenos al electoral: “el presidente es del PRI, antes era consejero y sabemos que es del PRI porque antes era consejero, si los organismos anteriores estaban integrados por personas impuestas por los gobernadores, en su mayoría, más uno que otro de otros partidos para amarrar la mayoría necesaria, ¿por qué ponen a un consejero que tiene ese origen en la presidencia del Ople?, porque es priista, esa es la respuesta, no hay otra”.

En sus respectivas intervenciones, los consejeros electorales Arturo Sánchez Gutiérrez, Ciro Murayama, Marco Antonio Baños, Adriana Favela, Beatriz Galindo y Enrique Andrade, otorgaron diversos argumentos alusivos a que tanto Landeros Ortiz como los demás aspirantes, habían cumplido con la totalidad de los requisitos legales y su trayectoria no debería de afectar su trabajo como autoridades electorales. Para los consejeros, los filtros impuestos durante la convocatoria tuvieron como finalidad evitar que personajes con intereses propios o de partidos lograran obtener un voto dentro de las decisiones electorales del país.

“El INE está más allá de las disputas locales (…) si uno observa la trayectoria de quien proponemos sea presidente empezó de jefe de departamento y ha crecido, haber sido consejero electoral no facilita automáticamente para pasar, pero no es cierto que más allá de los méritos propios de las personas se pueda descalificar, si son trayectorias legítimas, personales, dignas, no se vale la descalificación, nosotros estamos en pleno cumplimiento de la ley”, indicó el consejero electoral Ciro Murayama.

“Hasta donde yo tengo entendido, en el caso de Aguascalientes, no hubo ninguna observación por parte del PRD en el caso de atribuirle a algún aspirante militancia en el PRI, es importante decir que además no escucho una razón objetiva de en dónde se afirma que éste aspirante pueda ser militante del PRI”, respondió Alejandro Muñoz, representante del PRI


El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, apuntó que el actuar de los integrantes de los Oples deberá ser vigilado por quienes conforman el Consejo General del INE, “no se les entregará un cheque en blanco”, apuntó.

“Los consejeros electorales no tienen ni podemos otorgarles cartas blancas o cheques en blanco, tienen un voto de confianza de entrada por parte de este Consejo General, pero su escrutinio tiene que ser permanente por parte de nosotros y de los partidos políticos (…) tenemos la potestad de removerlos y esto supone la necesidad de una auditoría, de una supervisión permanente sobre los integrantes de los Oples, porque una cosa es que sean constitucionalmente autónomos, como lo mandata el artículo 116, y otra es que sean autárquicos”.

Enrique Andrade Cervantes, consejero electoral, calificó a la conformación del Ople en Aguascalientes como diverso y equilibrado por los diferentes perfiles de los designados.  

“Sí tienen algunos experiencia electoral, en algunos casos experiencia federal, en otros casos experiencia local, sin embargo, también hay gente que viene de la sociedad civil, hay licenciados en educación física, catedráticos universitarios, diseñadores gráficos (…) el conjunto da la riqueza de un nuevo Instituto Electoral al darle experiencia, profesionalismo, pero también cercanía principalmente en el caso de los catedráticos, por ello toda la combinación que hace la Comisión de Vinculación es lo que nos da el equilibrio, si bien hay gente con experiencia electoral hay otra que no la tiene, de distintas edades, de 33 años tres de ellos y uno de 65 años entre otros, hay diversidad.”

Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente (siete años); Diana Cristina Cárdenas Ornelas, consejera electoral (seis años); Yolanda Franco Durán, consejera electoral (seis años); Sergio Reynoso Silva, consejero electoral (seis años); Irma Alicia Rangel Moran, consejera electoral (tres años); Juan Carlos Cruz Pérez, consejero electoral (tres años); y Luis Manuel Bustos Arango, consejero electoral (tres años), deberán tomar protesta el día de hoy ante el actual consejo local del Instituto Estatal Electoral.


Show Full Content
Previous La Fiscalía General reporta 3 secuestros en el transcurso del año
Next Atiende diputación permanente debate partidista en lugar del legislativo
Close

NEXT STORY

Close

La Purísima… Grilla: ¿Por qué así?

08/01/2018
Close