- PAN-PRI discuten la nulidad de la elección del Distrito I y el nombramiento del fiscal electoral
- Presidente de la Mesa Directiva mostró poca preparación legislativa equivocándose en el procedimiento legislativo
Entre ruido, bromeo y desorientación del presidente, dieron inicio los trabajos de la diputación permanente para este periodo de receso legislativo, en el cual la Mesa Directiva se conforma por Francisco Ovalle García, Norma Guel Saldívar, Oswaldo Rodríguez García, Mario Álvarez Michaus, Cuauhtémoc Escobedo Tejada y Leonardo Montañez.
Al pasar rápidamente los asuntos en cartera, se destacó un oficio emitido por la presidencia de Calvillo por medio del cual se informa la aprobación de un punto de acuerdo relativo a la adhesión a los beneficios para realizar pagos con la Conagua. Sin más temas legislativos a atender, en el apartado de asuntos generales se debatió la crítica del grupo parlamentario de Acción Nacional hacia la elección del fiscal especial en delitos electorales, así como la resolución de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con respecto a la nulidad de la elección del Distrito I federal.
El panista Mario Álvarez Michaus subrayó que la sentencia deja un precedente en la historia de la democracia local y nacional debido a que refleja una confianza y certeza para la ciudadanía al tener una autoridad imparcial y ética; sin embargo demandó que esa certeza no podrá tenerse en el proceso 2016 debido a que el Revolucionario Institucional colocó a un fiscal electoral de sus líneas partidistas, incumpliendo y violando los principios de equidad, objetividad, legalidad e imparcialidad: “Ya lo dijimos desde el inicio, Guillermo Escárcega Álvarez proviene de las filas priistas, es un trabajador más del gobernador”, exigiéndose así la renuncia total del cargo porque, para el diputado, el darse de baja de la militancia no significará que pueda actuar libre de parcialidad partidista en los procesos electorales.
Abierto el debate, Eduardo Rocha Álvarez (a nombre del grupo parlamentario PRI-PVEM) quiso recordar al panista que la quinteta que hoy descalifican fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Gobierno, incluso por su coordinadora de grupo Martha Márquez: “Qué extraño que sea después del nombramiento cuando salgan y reclamen si se siguieron todos los parámetros legales”, pidió congruencia y prudencia al grupo de Acción Nacional con respecto al proceso electoral del próximo año, ya que además de no estar en tiempo para debatir el tema, como legisladores deben mantenerse ajenos a los asuntos electorales y mejor enfocarse en el rezago legislativo que se tiene en el Congreso.
En cuanto a la nulidad de la elección de Gregorio Zamarripa, el priista dio lectura a un discurso escrito donde se enunciaba que la resolución carece de legalidad al haber sido pronunciada en fecha del 4 de agosto, un día después del plazo legal (que es el 3 de agosto), además de que no se perfecciona con otras pruebas ni se acredita que el gobierno estatal sea propietario del autobús en juicio: “Los magistrados prejuzgan sin tener elementos para dar una resolución”, desestimó completamente la racionalidad de la Sala Regional al no contar con pruebas fehacientes para comprobar que la asistencia del autobús tuviera razón del triunfo priista.
El representante del Partido de la Revolución Democrática, Cuauhtémoc Escobedo Tejada, coincidió con el priista de que el asunto no puede darse por concluido ya que aún falta la sentencia final de la Sala Superior. Hizo un llamado a todos los partidos políticos a no celebrar esta situación, pues lo único que está afectándose es la democracia de Aguascalientes: “Nadie puede festejar este hecho porque lo que se daña no es a un partido político o candidato, sino a la democracia incipiente del estado”.
El diputado lamentó que el proceso de designación del fiscal electoral se haya politizado a pesar de la “limpieza legislativa” con que se trabajó esa ley, más que la pérdida o victoria de un partido, el PRD observa riesgos graves para el próximo proceso electoral porque con los precedentes que se tienen del mal actuar de los funcionarios, no se duda que pueda hacerse uso de sus poderes sin que el fiscal electoral los reprenda por su militancia.
Toda vez concluida las participaciones, el presidente Ovalle García erró en el procedimiento a seguir, y apoyado por su compañero Rocha Álvarez le dio la palabra a Álvarez Michaus para dar por concluido el debate, reclamándose una vez más que Escárcega Álvarez debe renunciar a su cargo: “Si no es por ético ni decencia que lo haga por dignidad ya de perdis”.
Al clausurar protocolariamente los escasos puntos a tratar, la Mesa Directiva citó a los integrantes de esta diputación permanente a una próxima sesión el miércoles 12 de agosto en punto de las 10:00 horas en el salón Aquiles Elorduy.
