- Concluyen que daña la autoridad municipal, piden que la Feria no pierda su sentido social
- El Cabildo acordó que es necesario que remanente de la Feria sea para asistencia social
Como lo mencionó Mario Álvarez Michaus, legislador por el Partido Acción Nacional (PAN), al afectar directamente al municipio capital la iniciativa de reformas a la Ley del Patronato de la Feria Nacional de San Marcos, los miembros del Cabildo sostuvieron una sesión extraordinaria de Cabildo el martes a las tres de la tarde para responder al oficio enviado por el Congreso el pasado 4 de febrero, en donde mencionaron que algunas reformas atentan contra la autoridad del municipio, como lo subrayó Antonio Martín del Campo, presidente municipal, este jueves; además de que pidieron que no se perdiera el sentido social de la verbena.
Manuel Cortina Reynoso, secretario del Ayuntamiento, explicó que se convocó a una sesión extraordinaria este martes ya que era necesario entregar un posicionamiento en torno a la iniciativa de reformas a la Ley del Patronato, en donde el dictamen que fue aprobado por mayoría -mas no por unanimidad- de votos fue enviado inmediatamente al Congreso del Estado para su consideración el mismo día.
A pesar de que el presidente municipal fue quien suscribió el documento, no pudo asistir a la sesión, explicó Cortina Reynoso. En el documento del cual tiene copia La Jornada Aguascalientes se observa que el punto resolutivo que se acordó en el dictamen establece que con fundamento en los artículos 115 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 94 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes y otros artículos de la Ley Municipal así como del Código Municipal de Aguascalientes, “se resuelve que al acotar una ley que viola clara y flagrantemente lo estatuido por la Carta Magna, al expedir una normatividad que invade la autonomía municipal y en consecuencia las facultades que competen al Ayuntamiento, es claro que no se respetan las garantías de igualdad, audiencia, defensa y legalidad”, por lo cual considera que resultan improcedentes las iniciativas de reformas a la Ley del Patronato.
Es decir que el Cabildo consideró que la iniciativa vulnera ciertas facultades, principalmente el hecho de que el municipio sea el responsable de todas las áreas públicas como calles, camellones, plazas y jardines, “la iniciativa establece que será el patronato quien sea el encargado de establecer perímetros feriales en donde quiera”, así como en el tema de la forma de establecer los cobros, el hecho de que sería el patronato quien envía al Ayuntamiento para su aprobación las tarifas, atenta contra la autonomía, ya que las tarifas las establece el municipio en la Ley de Ingresos.
Sobre la selección de los integrantes del patronato, “en la actualidad son cinco y el secretario -con voto pero sin voz- es un representante del Ayuntamiento, el día de hoy es el síndico por decisión del Cabildo, pero la ley dice que puede ser cualquier miembro del Ayuntamiento”, en este caso la propuesta que se presenta en la iniciativa es que de cinco miembros pasen a ser nueve”, en donde el puesto de secretario del Consejo ya no sería ocupado por un representante del municipio, sino que el funcionario municipal sería un vocal más, “y los cuatro que ingresan todos son subordinados del gobernador, de tal manera que están garantizando tener mayoría siempre”, comentó Cortina Reynoso.
También se discutió el tema de que las reformas terminan con el sentido social que pudiera tener la Feria de San Marcos, “si bien es cierto que hace falta afinar el asunto de rendición de cuentas de la feria, por lo menos considera que una parte va para el DIF municipal y estatal, pero en la propuesta termina con eso, deja de haber contribución social cosa que el Ayuntamiento consideró que debería mantenerse, y al contrario, que incluso de rendir informes de las finanzas, cambia a rendir un informe de la derrama económica”, la ley prevé actualmente que se destine el 15 por ciento del remanente al DIF municipal y el 85 al estatal.
El funcionario municipal aclaró que el problema no es qué se va a hacer con el dinero que queda, sino el hecho de que la feria pierda el sentido social, “si se va al DIF estatal, al municipal o a algún fin benéfico no hay problema”, previamente tanto el secretario del Ayuntamiento como el presidente municipal habían manifestado que no tenían inconveniente con que se dejara sin remanente al DIF municipal. El remanente de la feria del año pasado asciende a más de 300 mil pesos, que hasta la fecha no se han entregado a la administración.
