- Cuentas Públicas 2013, su recuperación no es segura, el Congreso no dictaminará su resarcimiento
- Millones de pesos no comprobados por 16 dependencias estatales, los once municipios del estado con ocho de sus organismos, dos universidades, un colegio y una comisión estatal
Casi 142 millones de pesos no comprobados por 16 dependencias estatales, los once municipios del estado con algunos de sus organismos, dos universidades, un colegio y una comisión estatal: su recuperación no es segura, el Congreso del Estado no dictaminará su resarcimiento, aunque el Instituto de Educación sí comprobará los casi 30 millones observados por el Órgano Superior de Fiscalización.
A la prolongada sequía de información y transparencia por parte del OSF, dependiente de la Comisión de Vigilancia de la LXII Legislatura, se respondió de un solo golpe con 37 informes de resultados de auditorías y Cuentas Públicas 2013, más un resumen ejecutivo, que aunque con imprecisiones de redacción, ubica manejos irregulares por un total de 141 millones 948 mil 488 pesos y 25 centavos.
El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Eduardo Rocha Álvarez, cuestionado sobre si será posible su resarcimiento, indicó que “serán los órganos de control de cada una de las dependencias señaladas en las Cuentas Públicas 2013, los que determinen lo que corresponda resarcir. Ellas deberán determinar, de acuerdo a sus propias evaluaciones de la información que se dispone en dichas cuentas, si son resarcibles o no. Nosotros no emitiremos ningún dictamen al respecto”.
“Las cifras que manejan las cuentas públicas son provisionales y, por supuesto, resarcibles”, dijo por su parte el director del IEA, Francisco Chávez Rangel, cuya dependencia es la que mayor inconsistencia presenta, con un total de 29 millones 99 mil 697 pesos con siete centavos.
Las Cuentas Públicas 2013 reportan irregular uso de casi 142 millones de dineros públicos, por parte de 14 dependencias estatales, once municipios y ocho de sus organismos, la Universidad Autónoma de Aguascalientes y la Tecnológica del Norte de Aguascalientes, el Colegio de Educación Profesional y Técnica antes Conalep, y la Comisión Estatal de Derechos Humanos
Por lo que se refiere a las dependencias estatales, tendrán que comprobar qué hicieron con 61 millones 935 mil 102 pesos, mientras que los municipios y sus organismos, cómo manejaron 80 millones trece mil 385 pesos.
Las inconsistencias en el IEA, señaladas en las Cuentas Públicas, se refieren además de a la nómina, a pagos a personal que no cumplió requisitos para carrera magisteriales, falta de verificación de plazas, bienes y personal no localizado, duplicidad de pagos y gastos indirectos no comprobados.
El Instituto de Salud por su parte, deberá comprobar diez millones 205 mil 69.06 pesos, y por un millón 938 mil 777.04 pesos en pagos a funcionarios del Seguro Popular, sin título, cédula o especialidad, con recursos que no correspondían. Ceptea, seis millones 221 mil 366.80 pesos, por pagos de sueldos con cambio de categoría sin autorización.
A su vez, al Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Aguascalientes le reclaman aclarar recursos sin comprobar de 2011 y 2012, cursos sin justificar y familiares incorporados a la nómina en altos mandos y con categoría que no corresponde, un total de cinco millones 800 mil 244.35 pesos.
El Instituto del Agua, tres millones 414 mil 87.69 pesos; la Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones, tres millones 137 460.47 pesos; la Secretaría de la Juventud, 500 mil 968.52 pesos; el Instituto de Cultura de Aguascalientes, un millón 398 mil 985.41 pesos; y Ficotrece, 217 mil 920.59 pesos.
Mientras la Comisión Estatal de Derechos Humanos tendrá que justificar 997 mil 394.24 pesos, la UAA lo hará sólo por ocho mil pesos.
La Secretaría de Finanzas asignó como “probable recuperación” la cantidad de 176 mil 773 pesos de un Fondo Revolvente de Viáticos, con procedimiento irregular; y le piden explique por qué no entregó 59.7 millones de pesos a cinco dependencias, asignados en el Presupuesto de Egresos 2013.
Por otro lado, uno de los dos municipios más pobres de la entidad, El Llano, acumuló la mayor cantidad de inconsistencias en el manejo de sus recursos, al no comprobar hasta el momento un total de 14.4 millones de pesos. Es gobernado por César Pedroza Ortega, del Partido del Trabajo.
Asientos, gobernado por José Manuel González Mota (Nueva Alianza), debe comprobar siete millones 417 mil 669 pesos con 76 centavos; Calvillo, de Javier Luévano (Partido Acción Nacional), un millón 895 mil 475 pesos 89 centavos; Cosío, con Gustavo Padilla Adame (Partido Revolucionario Institucional), tres millones 811 mil 843.70 pesos.
También, Jesús María, de Antonio Arámbula (PAN), nueve millones 132 mil 224.20; Pabellón, con Sergio Moreno (Panal), dos millones 601 mil 362.27 pesos; Rincón, Fernando Marmolejo Montoya (PT), cinco millones 435 mil 726.49 pesos; San Francisco, Margarita Gallegos Soto (PRI), tres millones 630 mil 222.48 pesos; San José, Antonio Martínez Rodríguez (Panal), doce millones 337 mil 451.04 pesos; y Tepezalá, Pablo Macías Flores (PRI), ocho millones 739 mil 109 pesos con siete centavos.
