- José Antonio Crespo no descartó que los acuerdos aprobados por el Consejo General del INE hayan sido influenciados por los partidos
- El investigador de la División de Estudios Políticos del CIDE recordó el historial de consejeros del IFE que tuvieron claros nexos con partidos; Juan Molinar y Alonso Lujambio quienes se incorporaron al Gobierno Federal panista.
Para José Antonio Crespo Mendoza, catedrático investigador de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), es difícil descartar que los nombramientos que hicieran apenas hace poco menos de un mes los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre la conformación de los consejos locales de los Organismos Públicos Locales Electorales en los estados que enfrentan un proceso electoral concurrente con la elección federal de 2015, hayan estado exentos de las cuotas de partido, tal y como lo denunciaran los partidos de oposición, al señalar que la designación estaba influencia por el PRI.
El reconocido analista político consideró que si bien no existen argumentos para demostrar que haya sido así, los antecedentes dan cuenta de una tendencia en la que se identifica a diversos consejeros electorales con los propios partidos. Además, argumentó que tomando en cuenta la integración del Consejo General del INE, es claro que desde esa instancia las cuotas de partido han sido percibidas.
La forma en la que se ha manifestado la vinculación de partidos con consejeros, detalló, se ha visto demostrada en las posturas de los consejeros en referencia con diversos temas y a la hora de votar los acuerdos correspondientes, sin embargo, aclaró que los consejeros no necesariamente han estado obligados a defender los intereses de un determinado partido, aun cuando éste haya pugnado por su colocación, pero aceptó que en la mayoría de los casos que así es, posteriormente se destapan los vínculos, cuando terminando su encargo como consejeros, arriban a un determinado cargo en la estructura gubernamental, como explicó, fue el caso de Juan Molinar Horcasitas y Alonso Lujambio, ambos miembros del Partido Acción Nacional (PAN).
Crespo Mendoza aseguró que quitar dicha facultad a los partidos en los estados fue una labor que pudo permitir evitar las cuotas de partido en los consejos locales, pero advirtió que de nada sirve dicho procedimiento cuando desde el INE ya se ha tomado la decisión, basada también en intereses de las organizaciones políticas, por lo que indicó, “es una sospecha no descabellada que la decisión venga desde los partidos, pero la demanda de los opositores es cuestionable, ya que fueron los mismos partidos quienes colocaron a los miembros del Consejo General del INE”, y sentenció “mientras siga ese mecanismo y no se garantice el sacar a los partidos de dichas decisiones, se seguirá con el mismo círculo vicioso”.
