- Se lanza exgobernador contra Fernando González, Margarita Vallejo y Karina Franco
- Denuncia actos violatorios de derechos humanos y de corrupción cometidos en su contra
El Poder Judicial dará entrada hoy a la queja presentada por el exgobernador Luis Armando Reynoso Femat, en contra de actos Fernando González de la Luna, quien fuera presidente de este poder, la jueza Margarita Zapata Vallejo y la proyectista Karina Franco Chávez.
La ley marca 15 días -que hoy jueves se cumplen- para que el Poder Judicial dé respuesta a la queja presentada el pasado 6 de agosto por los abogados del exgobernador Reynoso Femat, en contra de los citados funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), González de Luna, Zapata y Franco.
El pasado 6 de agosto, Julio César Serna Ventura y Gastón Adán Zamarripa Ortiz, abogados defensores de Reynoso Femat, presentarían la queja ante el Consejo de la Judicatura y el STJ, misma que fue recibida en la Oficialía de Partes y de ahí turnada al pleno, que este jueves aprobará por seis votos a favor y uno en contra, darle entrada.
¿De qué se trata? En el argumento principal Reynoso Femat asienta: “Con fundamento en los artículos 9 fracción XVII, 11 fracción XV y 59, 60, 61, 62, 63 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por medio del presente escrito, vengo a interponer recurso de queja en contra de actos violatorios de derechos humanos y de corrupción cometidos en contra del suscrito”.
El Ministerio Público envió la averiguación previa al Juzgado Primero Penal a las 20:30 horas y la proyectista Franco Chávez giró orden de aprehensión tres horas después, además de que luego -durante la instrucción- la declaración preparatoria del indiciado en la rejilla de prácticas sería abierta a los medios de comunicación, por vez primera en la historia.
González de Luna es acusado de parcialidad ante los medios de comunicación, al declarar sobre los expedientes, y también de “vocero” del Poder Ejecutivo, al opinar sobre fianzas o autos de formal prisión.
Contrario a lo ofrecido en entrevistas previas a su toma de posesión, el presidente del STJ, Juan Manuel Ponce Sánchez, se ha negado a recibir a los medios de comunicación, quienes le solicitamos conocer de este caso.
La Jornada Aguascalientes incursionó ayer por el Palacio de Justicia y ahí recogió la versión según la cual, este jueves el pleno de magistrados dará entrada a la queja, con seis votos a favor y uno en contra; obviamente, el de González de Luna.
Preguntamos a los juristas, como el presidente de la Asociación Libre de Abogados y Postulantes de Aguascalientes, A.C., Fernando Dávila Díaz de León, quien cree posible que “el hilo se reviente por lo más delgado”, es decir, que como opinan otros jurisconsultos, haya amonestación o hasta destitución del cargo, según los hechos que el pleno de magistrados considere como verdaderamente graves.
Dávila Díaz de León aprovechó para comentar que mañana viernes egresarán la mayoría de los primeros 60 de 180 abogados miembros de la Alapa, que pasen el examen que este jueves les practicará el director del Órgano Implementador de los Juicios Orales, dependiente de la Secretaría Técnica de la Secretaría de Gobernación, Óscar Fidel González Mendivil.
“Los requisitos son dos: 80% de asistencia a los cursos de 100 horas en 15 días y el examen final. Quien no los cumpla no será certificado como apto para los Juicios Orales y, por lo tanto, quedarían fuera”, advirtió Fernando Dávila.
Después de la entrada de la queja, ¿qué seguiría? El análisis y estudio de la misma, donde al menos se presume que sí habrá un personaje sancionado, pero que no será ni González de Luna ni la jueza. En todo caso, lo que ocurrirá será un descenso en la imagen del Poder Judicial, lo que derivará también en astringencia de recursos.
