Imputables al INE las primeras incidencias en el proceso interno del PRD

1. Se trata de cuestiones menores, considera el diputado perredista Escobedo Tejada
2. Se han tramitado quejas por la ubicación de casillas y documentos faltantes

El proceder del Instituto Nacional Electoral (INE) ha generado algunas impugnaciones en el proceso mediante el cual el Partido de la Revolución Democrática (PRD) renueva su Consejo Estatal.

Cuauhtémoc Escobedo Tejada, presidente de Izquierda Hidrocálida, una de las diez planillas participantes, dijo que estos asuntos no ponen en riesgo el desarrollo del evento, pues se trata de quejas derivadas de la ubicación de casillas, de la elegibilidad de algún militante como consejero, el faltante de determinado documento o la inadmisión de alguna solicitud para contender.

Son “cuestiones menores que se han resuelto a través de los JDC (juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano) interpuestos ante el Tribunal Federal Electoral. Tengo entendido que ya han sido resueltos, sino todos, una inmensa mayoría. No ponen en riesgo el proceso interno, que el INE lo haya organizado ayuda a que se respeten todos los métodos”.

–¿El proceso ha sido limpio?

–Sí. Convocar al INE para que organizara este proceso electoral me parece que ha sido un acierto, porque ha reforzado los criterios de institucionalidad.

“Me parece que hay una contienda justa, equitativa. Todos los que así lo desearon pudieron formar una planilla atendiendo los requisitos que la convocatoria planteó. Me parece que a nivel local y nacional hay un buen ánimo”.

Escobedo consideró que no hay motivos para pensar que la disputa de los 75 espacios que componen el Consejo Estatal pueda propiciar rupturas, pues el PRD cuenta con criterios para otorgar representación proporcional a todas las expresiones enlistadas.

Pie de foto: El tribunal ya ha resuelto todos los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, dijo el militante del Partido de la Revolución Democrática