Reforma Política fue aprobada en comisiones; Acción Nacional se inconforma con el dictamen - LJA Aguascalientes
15/11/2024

 

  • Felipe Muñoz sí podría aspirar al puesto de fiscal general del estado
  • No obstante el blanquiazul reconoce que la discusión terminó mayoritariamente en consensos

Las comisiones de Asuntos Electorales, Justicia y Gobernación aprobaron las reformas a la Constitución del Estado en materia político electoral. Su dictamen será votado por el Pleno en la sesión ordinaria programada para hoy.

El coordinador de los diputados por Acción Nacional, Adolfo Suárez Ramírez, dijo en compañía de la dirigencia estatal del partido que luego de una semana de trabajos para armonizar las leyes locales con las federales “no estamos del todo satisfechos con lo concretado”.

Apuntó que si bien la reforma local ratifica de cabo a rabo la autonomía del Ministerio Público, todavía “existe la posibilidad de que actores que la sociedad considera poco gratos se conviertan en el primer fiscal general del estado”.

El panista aludió a Felipe Muñoz Vázquez y a la conversión de la Procuraduría de Justicia en Fiscalía General.

“No estamos de acuerdo en que el actual procurador tenga la posibilidad de competir para el siguiente cargo; sin embargo en las negociaciones no podemos limitar. El PRI proponía ponerle nombre ya al cargo de fiscal. ¿Cómo quedó? Ni sí ni no, ni sí va él ni tampoco se le impide. Tiene la posibilidad de buscar el cargo”.

Conforme al procedimiento aprobado, añadió, Felipe Muñoz tiene altas posibilidades de repetir como titular del Ministerio Público en Aguascalientes.

Se prevé que Congreso del Estado envíe una quinteta al gobernador Carlos Lozano, con objeto de que éste le devuelva el nombre de tres perfiles de su confianza. La diputación elegirá al nuevo fiscal mediante mayoría calificada (cuando menos 18 de 27 votos).

Suárez reconoció en rueda de prensa que nadie podía quedar eliminado para la contienda, so pena de cometer un agravio a los derechos políticos.


–¿Cuándo se contaría con un nuevo fiscal?

–Se pretende, y fue un acuerdo, que salga este mismo año. Recordemos que tiene que haber un procedimiento, tendremos que crear una ley orgánica… Este procurador será transitorio, durará en su encargo hasta el 28 de febrero de 2018.

El ánimo imperante en el Legislativo es el de conseguir un fiscal “transexenal”: que ejerza durante seis años y que el gobernador en turno no participe en su designación.

–¿Este es el único punto que los tiene inconformes?

–En términos generales sí pudiera ser el tema que más inquietud y preocupación nos causa.

El dirigente estatal Paulo Martínez López recordó que la iniciativa de reforma política redactada al seno del Revolucionario Institucional manejaba que el fiscal lo fuera por nueve años, y que el gobernador enviara la terna definitiva al Poder Legislativo.

“La propuesta que traía el PRI era que saliera electo por mayoría de los diputados presentes en la sesión. Se logra dar un avance importante en la selección del próximo fiscal, efectivamente es un tema que nos genera un poquito de ruido que pretendan el PRI y el Gobierno del Estado imponer al procurador de justicia como fiscal”.

Consideró “que hay un gran avance en las reformas, va a haber empate de elecciones de manera gradual, no todas de golpe y porrazo como se diría coloquialmente… Aplaudimos la voluntad de consensos, esperemos que no se genere un albazo en las próximas horas”.

De nueva cuenta en el uso de la voz, Adolfo Suárez destacó que el dictamen que se presentará al Pleno contempla que la elección de diputados locales se empate con los comicios federales de 2018, la de alcaldes se empatará a la altura de 2021, y la de gobernador con la federal de 2027.

También está previsto que los espacios de los cabildos y el Congreso se distribuyan en una mitad para hombres y otra para mujeres. Se garantiza la existencia de una oficialía adscrita al organismo público local electoral, destinada a dar fe notarial de los ilícitos que pudieran cometerse.

El Tribunal Electoral del Estado se crearía como un órgano jurisdiccional permanente y autónomo, integrado por tres magistrados.

“Estos magistrados no deberán formar parte del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia, tampoco deberán estar adscritos al Poder Judicial. Se reconoce a nivel constitucional el derecho de asociación de los partidos políticos para que puedan celebrar coaliciones, frentes, fusiones, y presentar candidatos comunes a cargos de elección popular”, añadió el coordinador parlamentario.

Pie de foto: “Aplaudimos la voluntad de consensos, esperemos que no se genere un albazo en las próximas horas”, dijo Paulo Martínez López.


Show Full Content
Previous Se requieren cambios en la Ley del Patronato para convertirlo en un organismo más ágil y transparente
Next El limbo existe / La Purísima… Grilla
Close

NEXT STORY

Close

Sistema de Justicia Penal es condescendiente con los delincuentes

14/10/2016
Close