Poder Judicial de la Federación no entró al fondo del asunto en el amparo panista - LJA Aguascalientes
03/07/2024

  • Habrá reacción tras el documento rechazado, anticipa Adolfo Suárez Ramírez
  • Se prevé nuevo recurso antes de iniciar el segundo año de ejercicio constitucional

 

La conformación de la Comisión de Gobierno y el grupo parlamentario mixto (PRI-PVEM) continuará bajo la vista de la bancada de Acción Nacional, anunció el coordinador Adolfo Suárez Ramírez, después de que el Juzgado Tercero de Distrito, del Poder Judicial de la Federación, desechara la petición de amparo indirecto tramitada en diciembre de 2013 por el grupo de diputados inconformes.

–Este miércoles les rebotaron el amparo. ¿Se van a quedar así o van a impugnar?

–No, claro que no, nosotros lo estamos revisando, nuestros asesores jurídicos están revisando el recurso que procede. Vamos a estar al pendiente y al tanto de las acciones que vamos a tomar. Recordemos que el acto que pretendíamos evitar era la intención del Partido Verde y del PRI, del grupo mixto, de presidir la Comisión de Gobierno durante el segundo año, nos toca a nosotros.

“En el momento en que se actualice la falta”, señaló, la fracción presentará al tribunal el recurso en estudio. Suárez sostuvo que con siete curules el partido se constituye como la segunda fuerza en Congreso del Estado, motivo por el cual debe encabezar una comisión definitoria justo a la mitad de la legislatura.

Al unirse el tricolor y el Verde sumaron 14 elementos. Con la mayoría absoluta aseguran la presidencia de la Comisión de Gobierno durante los tres años de funciones.

–¿Por qué les rechazaron este amparo?

–En palabras breves los magistrados de circuito consideraron que nosotros estábamos peleando derechos políticos. Es un cuerpo colegiado con tres magistrados; dos de ellos pensaron de esa forma, el licenciado Rodríguez Santillán, sin embargo, hizo otro tipo de análisis, dijo que no consideraba que el recurso debía desecharse. Los magistrados decían que no era objeto de juicio de amparo nuestros derechos políticos.

El panista lamentó la interpretación del tribunal de circuito, y dijo que ahí no se dio entrada al estudio conceptual de derechos políticos, electorales, humanos y parlamentarios.


“Vamos a estar al pendiente para ver qué recurso procede, esto no ha terminado”.

Al interponer el amparo, el blanquiazul habló de un sesgo en la determinación del principio de mayoría absoluta, presupuestado en la ley con “la mitad más uno” de los diputados. El grupo mixto apuntó que la mayoría absoluta se cumple con 14 elementos, mientras el PAN menciona que se requieren 15.

“Es lo que te digo, ni siquiera entraron a ver que la segunda fuerza somos nosotros, que la ley dice que a nosotros nos toca (la Comisión de Gobierno). Te digo que la opinión del magistrado Rodríguez Santillán era la más acertada porque no entraron, consideraron que los derechos políticos no son objeto de juicio de amparo y tan – tan”.

–¿Se puede decir que no leyeron su argumentación?

–No precisamente que no la hayan leído, sino que no entraron al fondo del asunto.

–¿No se sabe qué recurso procede?

–Eso es lo que vamos a ver con nuestros asesores: cuándo, qué tipo de recurso y ante quién vamos a interponerlo.

–El diputado Jorge Varona ya celebró el dictamen del Juzgado Tercero de Distrito.

–Nosotros vamos a insistir, vamos a ver qué temas podemos impulsar.

El periodo ordinario de sesiones legislativas concluye precisamente hoy. Adolfo Suárez presidirá una Diputación Permanente que, apunta, aún no cuenta con una lista de labores.

“Ahorita no tenemos agenda, más que lo propio que marca la ley. Hay que recordar que la Diputación Permanente es un órgano propio de Congreso del Estado que sesiona en los recesos, con funciones de mesa directiva”.

 

Foto: Roberto Guerra


Show Full Content
Previous Envoltorio de papaya / Nada que opinar
Next Gobierno estatal, sobre los comentarios de Martha Márquez Alvarado
Close

NEXT STORY

Close

Super Session / El banquete de los pordioseros

11/05/2018
Close