- Adiciona la fracción VIII al artículo 9 y elimina la palabra circo de los artículos 45 y 58 de la Ley de Protección a los Animales
- Prohibir la instalación de estos circos no afectará la economía del estado; no se instalan más de cuatro circos por año en el estado
En sesión cerrada de la Comisión Legislativa de Medio Ambiente y Recursos Naturales, su presidente Gilberto Gutiérrez hizo entrega de la iniciativa de reforma a la Ley de Protección a los Animales para el estado de Aguascalientes presentada por los exdiputados Sergio Augusto López Ramírez y José Luis Ramírez Escalera en la LXI Legislatura en febrero del 2013, pero la cual había estado en el “congelador”.
Retomando el trabajo de sus compañeros, fue aprobado el dictamen por unanimidad de los integrantes de la comisión; el decreto adiciona la fracción VIII al artículo 9, en donde se señala como prohibido realizar espectáculos circenses que ofrezcan, ya sea como atractivo principal o secundario, la exhibición y/o participación de animales de cualquier especie; así como la eliminación de la palabra “circo” de los artículos 45 y 58 de la Ley de Protección a los Animales para el estado de Aguascalientes.
En la exposición de motivos se manifiesta la crueldad con la cual se trata a los animal en los circos; los largos viajes que deben efectuar resultan una tortura para los animales, ya que muchos mueren en el camino por falta de ventilación, comida, agua, atención veterinaria y golpes por derivados de la poca seguridad en su traslado. Las cadenas impiden moverse y las jaulas donde comen, duermen y defecan, no cubren sus mínimas necesidades.
Debido a la falta de ejercicio, socialización y el trato, estos animales son víctimas de enfermedades mentales reflejadas en comportamientos estereotipados al moverse de lado a lado de manera repetitiva, se golpean la cabeza, muerden los barrotes e incluso llegan a automutilarse.
El diputado añadió que la presencia de animales en los circos contradice con lo dispuesto en la Declaración Universal de los Derechos del Animal adoptada por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y las ligas nacionales afiliadas, en la Tercera Reunión sobre los Derechos del Animal, la cual fue aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“Es necesario tomar medidas para evitar el sufrimiento de estos animales por diversión, es necesario efectuar esta iniciativa”, para el resto de los integrantes este documento representa dar un paso adelante en las acciones de la protección a la vida animal, tema que por décadas ha sido defendido por asociaciones protectoras de animales y que ahora, a pesar de no tener aún contacto con ellas de forma directa, sabrán que esta reforma a la ley mejorará el clima local en cuanto a la protección de animales en los circos, “el objetivo es quitar esa equiparación de decir ‘circo es igual a animales’”.
Ahora bien, muchas autoridades han dejado a un lado esta iniciativa por la cuestión económica del estado y del municipio, justificándose de la necesidad de generar derrama económica por medio de empresas, negocios o, en este caso, espectáculos foráneos; Gilberto Gutiérrez esclareció que en realidad es muy poco el recurso que entra al estado y al municipio con este tipo de espectáculos, pues al hacer un análisis primero de cuántos circos llegan en el año a la entidad, nunca pasan de cuatro y no duran más de un mes.
Al municipio sólo entra el recurso transferido del permiso de instalación y el estado, en la cuestión de finanzas y fiscalización, aplica el impuesto de ley que representa sólo la venta del boletaje; tomando en cuenta que muchas de la veces la entrada de los circos es gratuita o mínima para que el espectáculo pague lo menos posible de impuestos, se puede asumir que el negocio real de los circos está adentro de él, con la venta de comida, fotos con los animales, productos de entretenimiento, y demás productos que no pagan impuestos, “realmente al estado no le repercute el que se prohíban estos espectáculos”.
Aunque sus compañeros de la Comisión congratularon la iniciativa, reconocieron tener que dialogar con el resto de su bancada y analizar los pros y contras; por ello el dictamen quedará a disposición de cambios o modificaciones mínimas, siempre y cuando la esencia del mismo no cambie, que es prohibir los animales en los circos.
Se acordó además que en las próximas semanas se comenzara una capacitación en legislación ambiental a fin de prepararse en más temas con documentos, investigaciones y textos en cuanto a legislación ambiental federal, estatal y municipal, “los diputados no somos todólogos pero podemos aprender más y estar mejor preparados”. Se buscará en la próxima sesión decidir si la capacitación será por medio de estudio personal con el material adecuado o con sesiones de capitación conjunta.
Foto: Roberto Guerra
“Es necesario tomar medidas para evitar el sufrimiento de estos animales por diversión, es necesario efectuar esta iniciativa” Bien, entonces ¿cuando van a prohibir las corridas de toros?, no por nada es la fiesta brava.
Ah ya creo entender su lógica, como al prohibir los toros se afecta la economía local, por eso no lo hacen.
Mas coherencia por favor, señores diputados, no pueden prohibir el establecimiento de circos y por otro lado permitir que se declare a las corridas de toros como “patrimonio cultural”.
A que don carlitos y sus achichincles paleros, la ley se debe de aplicar para todos no nada más para los circos, si se aplica a estos tambien se debe de aplicar a las corridas de toros asi como a las peleas de gallo$$$$ de la feria de san marco$$$$$$.
Ahora quien defiende a los cirqueros yo veo que son más cruentas las peleas de gallos y las corridas de toros se les tortura y lastima demasiado hasta llegar a la muerte de forma muy cruel,
diganme si en una funcion de circo matan a 8 animales como lo hacen en los toros