- Se debe analizar, perfeccionar y si no funciona pues que se elimine: Vicente Pérez Almanza
- Movimiento Ciudadano señala que aumenta el número de denuncias contra arraigo
Nunca va a dejar de ser importante hacer una revisión de la figura del arraigo, principalmente de su constitución legal y sobre todo de los métodos que se estén usando con los arraigados, pues no debe perderse de vista que han sido muchas las inconformidades presentadas, en las cuales los familiares de los detenidos aseguran que atropellan sus derechos humanos, así lo dijo en entrevista Vicente Pérez Almanza, coordinador del Movimiento Ciudadano (MC) en el estado.
Hasta el momento no se ha reducido el número de quejas ciudadanas que recibe la Procuraduría de Justicia del Estado con relación a los abusos que se cometen en contra de quienes están bajo un arraigo, figura que le ha servido a las autoridades para conseguir pruebas y condenar a los detenidos, “creo que se ha abusado en este tipo de mecanismo de justicia… y sólo se demuestra que las pruebas se consiguen por las buenas o por las malas”, por lo que Pérez Almanza reiteró que debe analizarse detenidamente que el funcionamiento sea realmente el adecuado, pero sobre todo que esta figura cuente con una viabilidad aprobable.
Lamentablemente el uso de este esquema está generando que la población, que ya de por sí no confía en las instituciones, adquiera mayor desconfianza hacia ellas, pues son constantes las denuncias que hacen los familiares sobre presuntos abusos a los derechos humanos de los detenidos, “a nadie nos constan los abusos a los derechos humanos de las personas, yo no digo que se den o no los abusos, pero lo que es cierto es que son muchas las personas que se han manifestado por abusos y no creo que los estén inventando”, de modo que el coordinador de MC sostuvo que se debe perfeccionar esta herramienta, pues consideró que si no se logra hacer que funcione de manera óptima, debe eliminarse y dejarse fuera de operación.
Foto: Roberto Guerra
