El 14 de marzo, vence el plazo para registrar los convenios de Coalición entre los partidos políticos registrados para los comicios del domingo 7 de julio de 2013. El Código Electoral del Estado de Aguascalientes (CEEA), contempla la posibilidad de que los contendientes se unan en Coalición total por tipo de elección de Ayuntamientos y Diputados al Congreso local, o bien uno de ellos; en cualquier caso la Coalición debe contemplar los 11 municipios, y/o en su caso, los 18 distritos locales. En otras palabras, no se vale coaligarse sólo en algunos distritos o municipios.
En las negociaciones previas a la firma de la Coalición, y hasta antes de caer en prisión, la maestra Elba Esther Gordillo y su Partido Nueva Alianza habían mantenido al PRI y al PAN como auténticos rehenes políticos. Al PAN le exigían al menos cinco municipios e igual número de distritos locales. Al PRI lo amagaban con unos cuatro distritos y cuatro presidencias municipales, que podrían catafixiar por la candidatura de “unidad” del señor Francisco Chávez Rangel en el municipio de Aguascalientes; Chávez, según su propio dicho cuenta con 20 años de militancia en el PRI, y jamás ha sido miembro del Panal.
Pero la política no tiene palabra de honor. Hoy ante el auto de formal prisión, dictado en contra de Gordillo por gastarse las cuotas de los trabajadores de la educación, tender una red de delincuencia organizada y financiar al Panal con recursos de procedencia ilícita, Nueva Alianza está sin dirección, y con dirigentes dispuestos a obedecer las indicaciones del Gobierno constituido; en otras palabras, su destino se encuentra en manos del PRI en el Gobierno.
Ante los dirigentes actuales y anteriores del SNTE que son investigados por su posible participación en actos de delincuencia organizada, el Panal no se encuentra en la posición de exigir nada a cambio de su franquicia, y sin embargo, el PRI podría cometer la peor equivocación de su historia electoral en Aguascalientes. Ese partido podría correr un gran riesgo electoral si insiste en firmar una Coalición no Conveniente con el Panal. Sería bueno recordar que en Aguascalientes, el Panal tiene un peso electoral muy relativo: en 2007 cuando fue Coalición con el PAN, el PRI ganó los comicios; para los comicios de 2010, apenas aportó un 3 por ciento de la votación total en el Estado; y en los comicios de 2012, año de la traición, apenas obtuvo el 5 por ciento de la votación estatal.
Ante esos números, resulta muy sospechosa la desesperación que muestran algunos dirigentes del PRI local tan aterrorizados ante el escenario de una derrota total en los comicios del 7 de julio. Ellos piensan que el Panal podría salvarles de la derrota electoral. Lo que me parece evidente, es que la actual dirigencia local del PRI no encuentra cómo deshacerse de los compromisos y negocios pactados en lo oscurito con Panal durante las elecciones de 2012, cuando el sospechosismo interno creció frente a los inusitados apoyos logísticos y financieros de los que hizo gala el Panal en favor de la candidatura al Senado de la maestra Silvia Luna, y en perjuicio de la fórmula de candidatos al Senado del PRI. Ahora se sospecha que tales recursos tienen un origen ilícito, y posiblemente algunos dirigentes del PRI temen estar inmiscuidos en el manejo de tales recursos.
El Delegado General del CEN del PRI, ha sido muy cuidadoso pues ha confirmado que sólo hay diálogo con el Partido Verde para una Coalición, versión confirmada por la dirigencia local del Verde que pretende una Presidencia Municipal y un Distrito, recordemos que ellos sólo aportan el 1.5 por ciento de la votación total emitida en los últimos comicios locales y además su dirigente confirmó que ellos no irían con el PRI si el Panal va en tal Coalición. Pero el sospechosismo crece, cuando el Presidente del CDE del PRI anuncia que ya fueron descalificados varios aspirantes, y que está firme la Coalición del PRI con el Panal, el PT y Partido Verde, y con la Sociedad. Éste parece un anuncio lleno de desesperación. Tanto así que el propio dirigente del PT que representa el 1 por ciento de la votación total emitida en la última elección local, anuncia que ellos no irían en Coalición con el Panal y además ponen como condición para ir con candidatos propios en tres distritos y cuatro candidatos a presidentes municipales. ¿Es una postura muy audaz, no?
A pesar del vendaval político que representa el Panal, el PAN cree tener los arrestos suficientes para soportar el descrédito de una Coalición con ese Partido y anuncia que la detención de La Gordillo es un montaje, un acción desesperada del Gobierno constituido para legitimar las medidas de ajuste que vienen pronto como el aumento al IVA, la privatización de Pemex y otras más, por lo tanto, a pesar de la persecución política del nuevo régimen contra su aliada la Gordillo, ellos están más que dispuestos a firmar la Coalición con el Panal. En el PAN hay congruencia, ni duda cabe. Su posición es lógica, ellos son oposición y juegan bien sus alternativas, ciertamente le deben mucho a la maestra Gordillo. Pero deberían recordar que en los comicios municipales de 2007, cuando fueron en Coalición con el Panal, perdieron casi todo lo ganado tres años antes. Esta Coalición parece aún más inconcebible que la del PAN-PRD.
Las Coaliciones más estructuradas y viables, serían las formadas por el PAN con el PRD; y la del PRI con el PV. Con una precisión, serían totales para renovación de Ayuntamientos y Congreso Local. El Movimiento Ciudadano tendrá candidaturas fortalecidas aún sin formar ninguna Coalición. Desde mi punto de vista, el Panal debería postular candidatos propios, lavarse la cara frente al electorado y fortalecerse al interior para constituirse en una opción política viable e independiente con una estructura territorial envidiable.
Sus comentarios: [email protected]
