Aguascalientes, crecimiento de 0.2, la media nacional fue de 3.3 - LJA Aguascalientes
22/11/2024

  • Información sobre la actividad económica del trimestre julio-septiembre del 2012
  • Panorama trimestral sobre la evolución económica de las entidades federativas del país

 

De acuerdo al Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) del INEGI, durante el tercer trimestre de 2012, las entidades federativas que tuvieron los mayores crecimientos en su actividad económica fueron: Puebla, Guanajuato, Morelos, Veracruz de Ignacio de la Llave, Coahuila de Zaragoza, Oaxaca, San Luis Potosí, Yucatán y Quintana Roo.

El ITAEE puede ser considerado como un indicador preliminar de la tendencia del Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE), y señala que en el trimestre julio-septiembre del 2012, en las actividades primarias sobresalieron los incrementos reportados en Tabasco, Tamaulipas, Baja California Sur, Zacatecas, Durango, Sonora y Tlaxcala; en las secundarias los aumentos en Oaxaca, Puebla, Veracruz de Ignacio de la Llave, Morelos y Guanajuato, y en las terciarias las alzas mostradas en Colima, Quintana Roo, Nuevo León, Yucatán, Estado de México y Tabasco.

Aguascalientes, con una variación del 0.2, se encuentra por debajo de la media nacional (3.3), y presenta una reducción en las actividades primarias: agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza de (-)16.3 por ciento; también en la secundarias (minería; electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final; construcción, e industrias manufactureras), presenta un saldo negativo (-)1.7 por ciento; mientras que en las actividades relacionadas con los servicios (comercio; transportes, correos y almacenamiento; información en medios masivos; inmobiliarios y alquiler de bienes muebles e intangibles; profesionales, científicos y técnicos; alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas, básicamente), la entidad se encuentra entre las que tuvieron un crecimiento mayor al de la media nacional con 3.6

 

Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal

al tercer trimestre de 2012

(Variación  por ciento real respecto al mismo periodo del año anterior)

Estado


III Trimestre

Ene-Sept

Total1/

Primarias

Secundarias

Terciarias

Total1/

Total

3.3

1.7

3.6

3.3

4.2

Aguascalientes

0.2

(-)  16.3

(-)    1.7

3.6

5.4

Baja California

4.3

(-)    4.8

7.3

3.1

6.1

Baja California Sur

3.3

19.4

(-)    2.6

3.8

4.1

Campeche

0.9

(-)    6.7

1.0

1.6

(-) 1.6

Coahuila de Zaragoza

5.4

6.0

9.3

2.5

5.9

Colima

0.1

(-)  17.8

(-)    7.3

5.8

2.1

Chiapas

1.4

(-)    2.2

(-)    2.3

3.3

3.6

Chihuahua

3.9

(-)    2.2

6.3

3.4

3.7

Distrito Federal

3.2

(-)    3.7

4.0

3.2

4.2

Durango

2.2

15.4

(-)    2.6

2.1

1.9

Guanajuato

5.9

12.6

9.5

3.2

3.7

Guerrero

0.6

(-)  10.7

(-)    2.0

2.3

0.9

Hidalgo

0.9

1.8

1.8

0.3

2.9

Jalisco

2.7

0.3

2.2

3.1

3.5

Estado de México

3.5

  1.2

2.5

4.3

4.0

Michoacán de Ocampo

1.4

8.4

(-)    3.1

1.9

2.5

Morelos

5.6

1.5

9.7

3.8

4.8

Nayarit

3.3

2.3

3.6

3.3

3.6

Nuevo León

4.1

(-)    1.5

3.6

4.6

5.0

Oaxaca

5.3

4.6

11.5

3.5

4.1

Puebla

6.4

4.9

11.2

3.3

7.6

Querétaro

4.1

12.3

5.1

3.1

6.3

Quintana Roo

4.6

(-)    2.8

(-)     3.8

5.5

4.9

San Luis Potosí

5.1

12.6

9.3

2.3

6.5

Sinaloa

(-) 4.9

(-)  36.9

(-)   10.6

1.2

3.1

Sonora

2.9

15.3

0.6

2.8

5.9

Tabasco

1.6

21.3

0.0

4.2

4.3

Tamaulipas

2.3

21.3

(-)     1.7

3.9

2.9

Tlaxcala

1.7

15.3

(-)     2.9

3.3

3.4

Veracruz de Ignacio de la Llave

5.4

0.8

10.6

3.0

5.1

Yucatán

4.7

4.3

5.7

4.4

5.4

Zacatecas

4.1

18.8

0.7

3.2

4.7

 

1/ Incluye los Servicios de Intermediación Financiera Medidos Indirectamente (SIFMI).

Fuente: INEGI.

Con información del INEGI

Foto: Roberto Guerra


Show Full Content
Previous Por los espectaculares “andan muchos muy acelerados”, estas actitudes son ofensas: OLV
Next PT, PRI, Panal y PVEM cocinan coalición
Close

NEXT STORY

Close

Recibe UAA distintivo nacional de responsabilidad social universitaria por parte de la Anfeca

11/06/2016
Close