Voto nulo y mala estrategia.- Ya suenan los múltiples reclamos entre el priísmo, y es que es claro que los resultados les sorprendieron de sobremanera. Sin embargo, encontrando explicación, muchos de ellos aciertan en decir que en el estado faltó una campaña para explicar que para senadores y diputados federales no iban en coalición y que los votos debían ser por separado. Es decir, o el PRI o el Verde pero no los dos. ¿O cómo se explica usted que exista una asimetría en los votos nulos entre la elección a presidente y diputados y senadores en Aguascalientes?, el porcentaje de los votos nulos para presidente de la República en el estado fue del 2.67% y el de diputados y senadores ronda desde el 7.62% y 7.85%.
Priva la confusión.- Lo que pareciera un asunto de preescolar se convirtió en la tumba, pues si se calcula la diferencia de nulos entre EPN en el Distrito III y la de Paty Muñoz, se estaría prácticamente emparejando con el candidato del PAN, José Ángel González Paquín. Es decir, y para acabar pronto, la mala estrategia del PRI de no ir en coalición con el PVEM les puede costar caro, no sólo un distrito, sino dos. La ciudadanía no entendió el mensaje local y terminó por confundirse.
Amargo dolor.- De “capa caída” se encuentran varios de los liderazgos políticos porque en todos los partidos dejó insatisfechos el resultado de la elección y hoy, el más ofendido habla de impugnación y el más tranquilo exige la renovación inmediata de los cuadros directivos.
También ganó PANAL.- Los que suponen verse mejor guardando silencio son los de Nueva Alianza, que fue el que en esta elección obtuvo la votación más alta en su corta historia al conseguir Silvia Luna más de 60 mil votos. Por cierto, casi el doble de los que le dieron los aguascalentenses a su aspirante presidencial, Gabriel Quadri de la Torre. Se trata entonces de un caso fehaciente más que voto diferenciado, de un voto condicionado, y según el Plan “Ágora”, ese alto porcentaje de votación diferente se fue al PRI.
¿Histórico?.- Otras lecturas que están surgiendo es que, candidatos prácticamente sin campaña, resultaron los triunfadores, como el caso de Martín Orozco, y en algunos otros casos también fue histórico lo suyo, como Nora Ruvalcaba, quien habría conseguido para el Movimiento Progresista la votación más alta en la historia para las izquierdas en el estado. ¿Será también porque la participación fue histórica?
Curiosidades.- Hay quienes aseguran que Aguascalientes no ha dejado de ser estado panista, y en esta elección quedó demostrado. Basta mencionar que en las casillas donde votaron Carlos Lozano de la Torre (sección 198) y Lorena Martínez (sección 272), obtuvo la más alta votación el partido blanquiazul.
Con el fantasma de la impugnación.- El discurso de las anulaciones lo traen en el ámbito nacional Andrés Manuel López Obrador y en el ámbito local Alfredo González; éste último insistirá debido a que su diferencia con Tere Jiménez fue de apenas 480 y supone que un milagro podría acontecer. La justificación legal existe, pues con menos del 1 por ciento de diferencia, estarían obligados al reconteo, en donde esperan sacar esa diferencia.
El fraude de las encuestas.- Lo que quedó una vez demostrado fue que las encuestas, de presunta tendencia electoral, se posicionaron en su mayoría con un mal cálculo, que merece ser conocido por la ciudadanía, a efecto que no se deje influir por este tipo de información que ofrece. Muy pocas evidenciaron el margen de 6.5 por ciento que el PREP otorga; María de las Heras y Berumen, los más acertados.
¿Descrédito de Mitofsky?.- Casos como el de Consulta Mitofsky, que presumía que el PRI ganaría con una amplia ventaja el Distrito III, e incluso, los erróneos datos que proporcionó a la dirigencia del PRI fueron interpretados como un hecho el “carro completo”. A final de cuentas, al menos el Distrito III, Paty Muñoz lo perdió con una diferencia de 11 mil 249 votos, y qué decir de las demás posiciones donde adelantaba una gran victoria. Hay algunos que han escuchado decir a Roy Campos que él cree en el negocio de las encuestas, no en ellas por sí solas. Otros mal pensados aseguran que era parte de la estrategia para evidenciar que si bien los cálculos estaban bien hechos la candidata no ayudó.
Tiende a un legislativo plural.- El mapa legislativo que se conforma a nivel federal, hace suponer que no habrá mayorías aplastantes en las cámaras, y si exigirá de todos sus próximos integrantes el diálogo y la negociación para alcanzar acuerdos. En la Cámara de Diputados el PRI estaría consiguiendo el 44.45 por ciento de representantes. En la de Senadores serían 60 curules.
¿Bien representados?.- Los aguascalentenses tendrían una presencia sin precedentes en una legislatura en el próximo Congreso de la Unión, aunque casi todos serían diferentes al partido en el gobierno. Conforme a las reglas de los partidos y las legislaciones electorales, estarían llegando al Congreso de la Unión los siguientes personajes: en elección directa, por el Partido Acción Nacional, Martín Orozco y Fernando Herrera en el Senado; y Tere Jiménez y José Ángel González para la Cámara de Diputados. Por el PRI únicamente sería Pilar Moreno, y ya en la representación proporcional estaría llegando al senado Miguel Romo Medina.
A ver si pueden más interlocutores.- Quienes sí alcanzarían a llegar son Rubén Camarillo y Raudel López en la Cámara Baja del Congreso de la Unión. Igualmente, Armando López Campa por el Movimiento Progresista y Angélica de la Peña por el PRD. Así, 10 aguascalentenses estarían llegando al Congreso de la Unión, siendo el PAN mayoría con seis representantes, el PRI con dos y las izquierdas con dos.
Van partidos por su renovación.- Mientras se validan los resultados de la elección, entre los partidos políticos comienzan las convulsiones y el intercambio de acusaciones. Por ejemplo, en el PRI estarán hablando ya de cambiar cuadros directivos considerando los retos que se aproximan en el 2013 y su inmediato 2016. Igualmente, se está pidiendo el veto a los que tuvieron su juego propiciando el voto diferenciado y la desunión partidista, aunque en ello saben bien que todos aportaron un granito de arena.
Busca PRI culpables.- Las acusaciones principales se dirigen contra los diputados “disidentes”, aunque también hacen referencia a los grupos que suponen, se pelean las posiciones en el partido y al menos se identifican cuatro corrientes.
El positivismo azul.- En el PAN, parece que se tiene otro aroma. Sobre la derrota de Josefina Vázquez, sólo Antonio Arámbula, su coordinador es el que estaría de momento rindiendo luto, porque los demás ya andan viendo la reestructura del partido. Se conoció que desde la próxima semana estarían reorganizando sus asambleas para las sucesiones internas y con miras a llegar a noviembre con directivas firmes, e incluso ya con candidatos definidos para contender por las 11 alcaldías y las diputaciones locales. Los nombres para el 2013 ya se empiezan a manejar, el más claro, Jorge López a la alcaldía.
Ups.- Digiriendo los resultados electorales, Felipe González González, al ser cuestionado por los medios de comunicación sobre lo que va a suceder con Vicente Fox luego de sus declaraciones, comentó: “¿Con Fox?… no sé. Yo creo que va a tener buena chamba”. También se le preguntó si en el PAN se revisarían las declaraciones del ex mandatario, al ir en contra del PAN, a lo que contestó: “a él le toca revisarlas”, al PAN no “porque las personas que no están bien del cerebro, no son imputables”.
