Acusa Adrián Ventura fallas de la federación en recurso metropolitano - LJA Aguascalientes
15/11/2024

  •  Paso a desnivel pendiente, servirá a los tres municipios, dice




  •  Se pronuncia por cuatro años o reelección para los presidentes municipales

 

 










El alcalde de Aguascalientes, Adrián Ventura Dávila, acusó ayer fallas de la federación en el manejo del recurso que a través del Fondo Metropolitano recibiría el estado, pues aseguró que pese a ser presupuesto ya aprobado el monto acordado nunca llegó a ninguno de los municipios contemplados, pero dijo desconocer las causas.

 “Ya no hay pretexto para que no pueda bajar este recurso, anteriormente se había puesto una controversia constitucional por el municipio de Jesús María y éste era el pretexto para que no bajara el recurso. Jesús María se desiste de esta acción civil constitucional (…), pero la federación no lo ha bajado (…) Realmente quien está fallando es la federación, no el municipio ni el estado”, señaló. 

Mientras el secretario de finanzas estatal habló el viernes de 95 millones de pesos que se destinarían en parte a pagar la obra ya iniciada para el paso a desnivel de la salida a Zacatecas y la avenida Luis Donaldo Colosio, Ventura Dávila apuntó que se trata de “cerca de 80 millones” que nunca llegaron a las arcas públicas de la entidad. 


Aseguró que el paso a desnivel es “muy importante” para Aguascalientes, San Francisco de los Romo y Jesús María, los tres municipios contemplados en lo que será el área metropolitana del estado y que se suponía se repartirían el presupuesto asignado por la federación de ese fondo. 

 

Se dice a favor de la reelección o ampliación de periodo en municipios

 

Por otro lado, al abordar el tema de su informe de gobierno, Adrián Ventura se dijo a favor de un mayor tiempo de los alcaldes con la finalidad de “concretar” proyectos para los que tres años son insuficientes. 

“Mi postura es que deberían de ser (períodos) de cuatro años. A mí ya no me va a tocar, ya es el final de la administración, pero yo creo que (…) realmente tres años es muy poco tiempo para un alcalde o bien poner tres años con la posibilidad de reelección (…), que tenga la posibilidad de que sea ratificado por los ciudadanos, si hizo un buen trabajo”. 

Con respecto a su año y medio al frente del gobierno capitalino, prefirió no dar calificativo alguno, argumentando que es la ciudadanía quien deberá determinar si fue “bueno, malo o regular”. 

Anunció que su informe se llevará a cabo la tarde del próximo 9 de noviembre y en él se destacarán las obras entregadas durante este trienio. 

“Se van a entregar cerca de 15 parques, firmamos también el convenio del mando único que fue a nivel nacional el primero que se pudo realizar, reconocido por el propio presidente de la República, en fin… una serie de obras y apoyos a la sociedad que se estuvieron dando durante la administración”.

 


Show Full Content
Previous Hecho aislado el ataque contra ex gobernador de Michoacán
Next Falta “tocar” a los poderes fácticos en México, señala María Amparo Casar
Close

NEXT STORY

Close

Maestría de la Autónoma busca acreditación internacional

30/05/2017
Close