- PRI rebate que quedó “intocable” la legalidad del proceso
- Los magistrados electorales locales se dicen preparados para acatar la sentencia
Tras conocerse la revocación de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el ex candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura del estado, Martín Orozco Sandoval, aseguró que su siguiente objetivo es la reposición de los comicios del 4 de julio y sostuvo que esta resolución dejó claro que sus resultados son inválidos.
“Yo no voy a que suba o baje la votación. Nosotros tenemos la confianza de (…) que se dé la anulación para que haya otra elección”, afirmó el panista en entrevista telefónica, luego de aseverar que esta sentencia deja claro que “no es válida una elección y que no es válida en su constancia de mayoría”.
Orozco Sandoval sostuvo que ayer el TRIFE no entró al fondo de la impugnación porque vio de entrada deficiencias en la forma y por eso ordenó al Tribunal Local Electoral (TLE) la resolución de los cómputos electorales.
Previendo que esas sentencias serán contrarias a sus pretensiones, explicó que su estrategia será que el TRIFE “en otra impugnación entre al fondo de la anulación de la elección por otras causas que no se tocaron ahorita, pero que se tocarán en su momento, como es la inequidad, la falta de certeza jurídica, por la parcialidad del Instituto, por la intervención del gobernador, por exceso de gastos de campaña y por gastos anticipados de precampaña”, que también fue resuelta ayer a su favor.
Además del ex edil, la dirigencia blanquiazul emitió un comunicado celebrando la decisión de los magistrados federales.
Por parte del PRI también se envió un comunicado y, por su cuenta, el coordinador de la bancada tricolor en el Congreso local, Fernando Palomino, rechazó que el triunfo de su partido se tambaleé.
“Debo decir que el Tribunal Federal electoral no afectó de ninguna manera el fondo de la elección; esto es, ni la validez ni la legitimada de la elección, sino únicamente ordena al tribunal estatal electoral reponga una deficiencia de carácter procedimental”, declaró Palomino Topete.
El diputado reiteró el voto de confianza a los poderes de la unión y del estado exhortó al PAN a que “no haga una interpretación perversa de la resolución” que “deja intocable” la legalidad del proceso electoral.
Acatará Tribunal Local la sentencia; niega que haya sido ilegal
Mientras tanto, los magistrados del TLE rechazaron que la sentencia que por unanimidad aprobaron el 15 de septiembre haya sido ilegal y, aunque afirmaron que durante los próximos días trabajarán “a marchas forzadas”, mostraron confianza en que cumplirán en tiempo y forma con la orden del Tribunal Federal Electoral.
Con su revocación, deberán resolver catorce recursos de nulidad pendientes en poco más de dos semanas.
Rigoberto Alonso Delgado, magistrado presidente del TLE, adelantó que “ya tenemos preparados varios proyectos (…) La verdad es que sí están complicados… más que complicados, laboriosos, pero ya tenemos varios proyectados y de todas maneras los restantes tenemos que dictarlos”.
Con respecto a la razón de resolver antes que los distritales el cómputo final de la elección, Alonso Delgado justificó que “nosotros estimamos que era la correcto”.
Verónica Padilla García, quien fuera ponente en el recurso de nulidad tumbado ayer, explicó que “nosotros emitimos la sentencia bajo el argumento de que esas 18 impugnaciones se habían interpuesto aparte y no se había ordenado su acumulación al expediente 46 y, de hecho, lo que está diciendo (el TRIFE) es: no; mejor hay que tener todos los elementos para poder decidir, ya en forma completa, sobre una nulidad”.
La magistrada electoral Lorena Lozano Herrera, al ser cuestionada sobre si la elección estaba en el aire, apuntó que “está la determinación del Consejo General (del IEE), no hay suspensión, pero no está impugnada, sabemos que está impugnada”.
