Sin dinero para apoyar la elección
Pronósticos reservados para mañana
Fraccionamiento Bicentenario, parece que va
¿Y nosotros qué culpa tenemos? Trascendió que el presupuesto destinado para el estado y que llegaría de la federación fue “retirado” por parte del ejecutivo federal, esto por el “temor” de que fuera utilizado por el gobierno del estado durante el proceso electoral.
En concreto, ni la Sedeso ni otras dependencias con carácter social cuentan ya con presupuesto y aunque se presume que se les congeló únicamente hasta después de este mes, por temor a que las redes del gobierno estatal paguen promesas de apoyo a cambio de votos para algún candidato, hay otras versiones que los apoyos, si llegan, llegarán operados únicamente por dependencias federales.
Otra vez, se están llevando a la sociedad entre sus pleitos intestinos por el poder. El ciudadano de a pie es lo que menos interesa. Bien lo decía Giovanni Sartori que en la política se busca ganar elecciones para tener el poder y para retener el poder. Lo demás es lo de menos. Lo demás son fornituras. Lo demás son medios para conseguir el poder. La pobreza sigue siendo el mercado más noble para los oligarcas del poder. Jugar con la pobreza para obtener votos, votos que se transforman en puestos, en negocios y en prebendas.
Y mientras, los cientos de miles de aguascalentenses que tienen su única esperanza de sobrevivir en las políticas despenseras de los gobiernos, ahora ni eso tendrán. Esperemos que después de la elección todo vuelva a la “normalidad” entendida como lo menos malo de nuestro sistema, tan joven y tan viejo, dijera Joaquín Sabina. Tan joven porque apenas empezamos a entender el sistema democrático y tan viejo porque lo que estamos viendo es solamente un reparto de botines por las oligarquías que apoyan a unos y a otros. Los mismos vicios pero con caras nuevas y de todos colores.
Los pronósticos de algunos diputados para este domingo no son alentadores, por donde se le quiera ver:
Esperan que, con peleas premeditadas entre bandas de las colonias que los conforman, se intente reventar algunas casillas electorales en los distritos V, IX y XVII.
Ellos, que tanto pugnaron por contiendas limpias, anticipan que uno de los partidos va a traer gente de Chiapas vestida con el atuendo de su adversario para “engañar” al electorado ofreciéndole despensas e intentando comprar sus votos de otra manera.
En este punto del proceso electoral, ninguna de las dos cosas suena creíble, la duda aquí es si no será que ellos mismos se están curando en salud por cosas que ya tienen pensado hacer y culpar de ellas “al de enfrente”.
La confianza que tenía el municipio de Aguascalientes acerca del proyecto del fraccionamiento Bicentenario al parecer está por convertirse en una realidad, puesto que el permiso para el avance del mismo ya está por liberarse en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Hacía falta que la dependencia federal otorgara su aval en el cual analizó el hecho de que no se estuviera atentando contra el medio ambiente por la cercanía que tendrá el fraccionamiento con el arroyo de Cobos.
Incluso las organizaciones civiles se habían manifestado porque SEMARNAT estaba tomándose su tiempo para sacar una conclusión, sin embargo, parece ser que todo va a favor del ayuntamiento porque sólo haría falta el pago requerido.
De ahí, que el municipio cuente con tantas ganas para darle continuidad, porque desde su punto de vista, este lugar va a ser pionero a nivel nacional en cuanto a medidas sustentables, a pesar de que se encuentre en la orilla de la ciudad y sea dedicado para las clases vulnerables que se movilizan sólo en camiones urbanos.
Y mientras que en el municipio están de plácemes por la autorización, los activistas ya se enteraron y ya tocan sus tambores. Ellos exigen a las autoridades locales dar la cara como ellos siempre la han dado y no traten de jugarles chueco porque al parecer existe ya un oficio de la SEMARNAT a nivel nacional enviado para el IMUVI donde por una cierta cantidad de dinero se autoriza la destrucción del área natural.
Dicen estar indignados por la forma en que las autoridades les han negado el diálogo tachándolos incluso de radicales sólo porque ellos no están dispuestos a ceder un sólo milímetro de área natural a cambio de dinero, la naturaleza es invaluable y las autoridades están obligadas a escuchar.
Solicitan una vez más públicamente una audiencia con Adrián Ventura como presidente municipal para exponerle las razones por las cuales ellos defienden esta área natural y plantean que llamar a este como un fraccionamiento sustentable es una mentira porque es en realidad un ecocidio promovido y autorizado por las autoridades.
Cuánto cuesta destruir un área natural, Cobos está sufriendo el descaro del sistema burocrático del país.
