Anticipa contralor que el municipio no podría resarcir montos de cuenta pública - LJA Aguascalientes
15/11/2024

  •  Habría que buscar al funcionario que haya provocado la irregularidad
  •  Argumenta el funcionario que el ayuntamiento no se puede hacerse un autopago

 

 

 

Aunque todavía el congreso del estado no ha notificado al ayuntamiento capitalino sobre las observaciones que hiciera a la cuenta pública, el contralor municipal Guillermo Avendaño Rodríguez, sostuvo que acatarán las resoluciones emitidas y que en el supuesto de que tengan que resarcir algún monto, deslindarían responsabilidades para que sea el culpable de la falta el que pague su respectivo monto.

 

“Tenemos que esperar los términos para que el congreso nos notifique y en base a eso, acatar la normatividad, no lo van a dejar a libertad de la contraloría, simplemente es el acatamiento”.

 

Dentro de las cuentas publicas aprobadas por el poder legislativo, se hablaba de resarcir una cantidad aproximada a los 4 millones de pesos, por el caso de la adquisición del helicóptero municipal, en este sentido, el contralor advirtió que el tema ya ha sido estudiado e investigado por la dependencia municipal, además de que todavía no tiene la certeza de cual seria el mecanismo a seguir para regresar dicha cifra.

 


Bien podría presentarse a través del pago de funcionarios a los que se les encuentre responsables de haber hecho esta erogación, realizando la contraloría un proceso de orden judicial para convertir la orden del congreso del estado “como si fuere un pagaré y ese pagaré tendría que pasar a la secretaria de finanzas para que esta lo genere y ejecute, tendría que embargar a esa persona para que garantice su pago en efectivo o a través de un convenio de crédito para que se reembolsara esa cantidad”, pero todo sigue siendo un supuesto hasta que haya la notificación.

 

Dijo estar más certero en que el dictamen no podría venir en el entendido de que el municipio haga un pago de 4 millones de pesos, porque jurídicamente no es valido que el ayuntamiento se pague a si mismo, “en dado caso tendríamos que sancionar a uno de los trabajadores para que reingrese ese dinero a las arcas del municipio porque manejó mal las cuentas, o la proyección financiera en la compra de ese aparato”.

 

Recordó que el expediente del helicóptero ya había sido abierto hace tiempo atrás, pero que aún sigue vigente porque los sancionados presentaron un recurso de apelación que todavía sigue valorándose y que espera en cerca de 22 días exista una resolución al respecto, particularmente con el síndico de hacienda Joel Castañeda Guerrero; sin embargo, advirtió que esto todavía podría continuar como un proceso que deberá de concluir la siguiente administración, debido a que los agraviados tienen la posibilidad de quejarse ante otras instancias judiciales como es el tribunal de lo contencioso y administrativo.

 

“En el caso del helicóptero, actualmente la contraloría municipal no tiene ninguna situación porque ya se hicieron todas las regularizaciones, como los permisos de vuelo, permisos de internación, pago de impuestos, estamos liberados por la secretaria de hacienda, con la procuraduría federal”, agregando que todo queda saldado en términos de requisitos pero el proceso de sanciones administrativa aún seguirá vigente hasta que concluyan todos lo instrumentos jurídicos con los que cuentan quienes han sido sancionados.

 


Show Full Content
Previous Recomienda PROFECO reservar en agencias establecidas y registradas
Next Ponen nuevamente a discusión el tema de la legislación cultural
Close

NEXT STORY

Close

Podría seguir dormido / La escuela de los opiliones

23/10/2017
Close