- Presentan atraso en materia de seguridad pública y otros
Los poderes Ejecutivo y Legislativo local terminarán este 2009 con varios pendientes para la ciudadanía en materia de seguridad pública, transporte y transparencia, pues ambos han incumplido los plazos que ellos mismos se impusieron para la presentación de iniciativa, publicación de reglamento y presentación de revisiones a las cuentas públicas de 2008.
En el caso del gobierno estatal, mañana se cumplen 42 días sin que, como anunciara el 15 de noviembre el secretario general de gobierno, Juan Ángel Pérez Talamantes, el ejecutivo presente una iniciativa de reformas o de ley de transporte público, aún cuando se comprometió a ello luego de que se aprobara el último incremento a las tarifas de autobuses urbanos y combis el 16 de octubre de este año.
Además, ha obstaculizado el avance de la iniciativa de ley movilidad sustentable y transporte público que el presidente de esa comisión legislativa, Arturo Colmenero Herrera, presentara ante el pleno desde el 21 de mayo pasado; sin embargo, debe señalarse que, la mayoría de las veces por falta de quórum ocasionada por las ausencias de los priístas que la integran, esa comisión ostenta el récord más escaso de sesiones en la LX Legislatura.
Por otra parte, el ejecutivo cumple hoy 193 días de retraso en la publicación en el Periódico Oficial del estado (POE) del reglamento para le Ley de Video Vigilancia, misma que fue aprobada por el legislativo en julio del presente año y que establecía en su artículo segundo transitorio un plazo de 90 días, a partir de la publicación de la Ley en POE, para que en éste se emitiera el correspondiente reglamento.
Mientras tanto, el Congreso del estado tiene pendiente, con un atraso que hoy llega a los 183 días, la presentación de los dictámenes que contengan las revisiones de las cuentas públicas de gobierno estatal, los 11 ayuntamientos y otros entes fiscalizables, correspondientes al ejercicio fiscal del primer semestre de 2008.
Aún cuando Alberto Solís Farías, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, afirmara el 19 de octubre que sería en este mes cuando las mejorías en la revisión de cuentas se observaran en la presentación de las de 2008 y posteriormente, el 24 de noviembre, asegurara que “ya se cuenta con el primer semestre” de ese año, el legislador Antonio Martín del Campo afirmó ayer que los dictámenes o las revisiones no han sido presentadas a los integrantes de la comisión porque “hasta donde tengo entendido”, el Órgano Superior de Fiscalización -que sustituyó a la Contaduría Mayor de Hacienda- está por terminar el proceso de revisión.
El secretario de la comisión admitió que “(la ley) te marca que (la presentación de los dictámenes) debe ser a los seis meses siguientes” y atribuyó la falta de celeridad a “varias circunstancias que se han dado porque el segundo semestre de 2007 se revisó muy bien; de hecho se tardó casi dos años para poder revisar” y deseó que lo mismo se pueda hacer en el caso del ejercicio fiscal 2008.
En una entrevista colectiva concedida en días pasados con el tema del presupuesto de egresos, Solís Farías recorrió el plazo de presentación de cuentas públicas al mes que inicia mañana.