La volvieron a hacer… Pese a que hoy se dieron a conocer presuntas, pero graves irregularidades en el manejo de los dineros en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que todavía encabeza Omar Williams López Ovalle, los diputados de la comisión ampliada en el Congreso se dedicaron a preguntarle por todo, menos por los Derechos Humanos.
Ni porque “el doctor” Alberto Solís Farías (miembro de los Lozano Boys), priísta que preside la comisión de vigilancia, estuvo presente durante la comparecencia de ayer, el cuestionamiento salió a colación. Por supuesto, López Ovalle ni siquiera se acordó del tema.
Que si el clima, que si el cielo es azul, y su opinión sobre el
“virtual toque de queda” que anunciara Gabriel Arellano en algunas
colonias de la ciudad. De ese nivel fue el debate. Y eso, de pura
casualidad, pues fueron precisamente quienes piden el juicio político
en contra del alcalde e integran la comisión de justicia, los que
preguntaron sobre este tema al ombudsman: Juan Gaytán, César Cervantes
y, para mediar en defensa del alcalde, Fernando Palomino.
Su respuesta: que está en contra, que sólo aplica en guerra y que
no hay una sola denuncia registrada en la CEDH, originada por esta
“política” municipal.
Otro que preguntó fue Jesús Martínez, quien se dice cansado de las
descalificaciones injustificadas y los “tintes políticos” que le
quieren dar a la contratación de panistas palomeados por él en la CEDH.
El coordinador de los diputados azules cuestionó el por qué de las
asociaciones civiles que se manifestaron la semana pasada contra su
reelección, lo que el Ombudsman justificó con que la crisis ha pegado
en todos lados y los afectados se desquitan con el organismo.
Aunque los legisladores aseguraron en presencia de La Jornada
Aguascalientes que el dictamen se haría, tal vez, en la sesión de hoy y
que Fernando Palomino insistiera en que no hay nada decidido, las cosas
podrían no ser así, pues Vicente Pérez Almanza (que no hizo pregunta
alguna al compareciente), comentó que lo más seguro era la permanencia
de López Ovalle en el cargo, pero que su colaboración en ello “se las
iba a cobrar cara” a quienes lo quieren en la comisión.
Otro tema que se tocó con el coordinador de la bancada priísta fue
el de las modificaciones que algunos funcionarios buscarían hacer al
Código Municipal para que Adrián Ventura no fuera el suplente del
presidente municipal ahora que pida licencia.
Se dice que al recaer la decisión en el Congreso, sería precisamente
Palomino “el elegido” para suplir al alcalde, cosa que él negó,
argumentando que no procedería en esta administración (no que no
quisiera, ni que no se tuvieran las intenciones). No obstante, desde el
palacio menor, se antoja más que difícil que le puedan cerrar el paso a
Adrián Ventura, quien va firme y teje fino para ser el alcalde
interino, pese a los sueños guajiros de Juan Manuel Gómez y a los
castillos en el aire que construya el regidor Luis Salazar.
Pero, volviendo al tema de la CEDH, según la información que ha
trascendido, Williams contaría ya con el respaldo de nueve priístas,
los olivaristas, con quien el ombudsman departió en una comida de
celebración del cumpleaños del diputado Francisco Guel, los “Lozano
boys” y Palomino, y nueve diputados de la bancada de Williams, es
decir, la panista.
Aunque hay voces que todavía tienen la esperanza de que alguno de
los blanquiazules al final «se raje», convencido por Martín Orozco, y
obligue a abrir el proceso para que se abra a competencia la comisión
de derechos humanos y no a ratificación como todo parece indicar. Más
sueños guajiros.
Que fue problema de comunicación. Aunque nadie del gobierno estatal
haya dicho que la diputada federal panista-camarillista, Nancy González
Ulloa (sí, hay una diputada federal de Aguascalientes que se llama así)
no hubiera estado en el programa «El gobernador contigo» por un error
de «comunicación» ella misma salió a justificarse diciendo que sí la
invitaron pero que fue “a destiempo”.
Cándidamente, comentó que fue la diputada Lourdes Reynoso quien le
llamó muy de mañana para “avisarle-invitarla”, que los legisladores
serían los huéspedes especiales del programa semanal de televisión del
gobernador, quien se justificó argumentando que la buscaron ¡todaaaa la
semana!, pero… “chin”, nunca la encontraron, por lo que González Ulloa
desistió de tan tempranera invitación. “Ojalá que para la siguiente
haya una convocatoria con anticipación”, expresó.
A pesar de que en los discursos políticos hablar de educación gana
adeptos, la ceremonia de donación de terrenos para nuestra universidad
no tuvo mayor presencia mas que de tres regidores del cabildo de la
capital: Enrique López, Alfredo Hornedo y Patricia Valadez; pero la que
brilló por su ausencia al igual que sus homólogos, es la edil
presidenta de la comisión de educación y cultura: María Esther Pérez
Prado.
Será porque la regidora no está acostumbrada a asistir a eventos
sino están estipulados en la ley, tal como lo comentó en su momento
respecto a las reuniones previas de cabildo. En fin, este es el interés
de nuestros regidores para acudir en apoyo a la educación.
P.D. Primero fue Raúl “paladín” Cuadra. Ahora son Margarita Gallegos
y David Hernández Vallín, que vienen a presumir que “ayudaron a
gestionar” (lo que sea que eso signifique) $200 millones para el
estado. Tan sólo por el aumento al IVA, se estima que los
aguascalentenses paguemos $400 millones más el próximo año. Así que las
cuentas no son tan alegres, estimados diputados. Se los decimos a
Margarita y David, para que nos escuchen Raúl, Lourdes, Antonio y
Nancy: ¿QUÉ TAL DURMIERON?
