Endebles, justificaciones del ICA por sus cuentas públicas - LJA Aguascalientes
23/11/2024

De las 18 observaciones que el Congreso del estado hizo al Instituto Cultural de Aguascalientes (Ica) como parte de la revisión de las cuentas públicas sólo tres fueron parcialmente solventadas, el resto aunque sí recibieron una respuesta de parte de la institución estatal, los legisladores consideraron que no fueron las adecuadas.

De acuerdo al documento al 31 de diciembre de 2007, los fondos fijos del ICA fueron de 158 mil 171 pesos distribuidos en 45 áreas, dentro del ejercicio de este presupuesto según los diputados encontraron varias irregularidades, una de ellas fue el fondo fijo de resguardo para el área de mantenimiento que originalmente estaba marcado, debía de ser de 2 mil pesos y los cheques emitidos siempre fueron por más de esta cantidad, desde 100 hasta 500 pesos, destinados para Humberto González Martínez.

Sin embargo en este punto, se dieron cuenta que no sólo esta área
fue la única que tenía autorizadas reposiciones por más de la cantidad
marcada, sino también Jorge Mauricio Berumen de Alba, de la Orquesta
Sinfónica y María Guadalupe Muñoz González por cantidades de 800 y mil
300 pesos extras a los marcados originalmente. A esta llamada de
atención el ICA respondió que estos excesos en la reposición de los
fondos fijos se deben a que el recurso asignado no es suficiente para
solventar los gastos de las actividades realizadas por el instituto,
aunque se comprometieron a procurar que no se rebasen estos
presupuestos, la respuesta del poder legislativo fue que el ICA debe
acatar los ordenamientos de ley y por lo tanto entregar las cantidades
de reposición de fondos fijos ya establecidas.

Manejo inadecuado de bienes muebles e inmuebles, por no tenerlos
registrados de manera adecuada lo que significa que las cantidades
totales o en su caso los costos en dinero del material existente no
cuadran, falta de pago en tiempo y forma de dinero a empleados que
tuvieron que poner de su bolsa para realizar algún pago, dinero para
averiguaciones pendientes por pagos no realizados, liquidaciones
injustificadas.

Los legisladores solicitaron al instituto estatal hacer entrega de
documentos que avalen el valor del acta Desafuero eclesiástico del 29
de julio de 1811 en contra de Don Miguel Hidalgo I Costilla, así como
del Peto de bordado con seda con la santísima virgen de Guadalupe, de
acuerdo a información acotada en este documento el costo de ambos fue
de 3 millones de pesos pero las autoridades no presentaron un documento
válido donde se mencionen estas posesiones, “sin que en el resguardo se
mencione en ningún momento que se trate de un acta de desafuero ni se
haga referencia alguna a Don Miguel Hidalgo y Costilla ni a un peto,
sino sólo a un “manuscrito de Aguascalientes que contienen una imagen
de la Virgen María”. Además de cuestionar el porqué las piezas se
encuentran bajo resguardo del Secretario de finanzas del estado,
cuestión que el ICA negó pero sin presentar documentos que avalen que
estas posesiones están bajo resguardo de Víctor González.

La observación número 12 está referida al gasto que el instituto
hizo, de enero a diciembre del 2007, donde se destinó un millón 546 mil
402 pesos para pago de hospedaje, con pago a seis empresas diferentes,
el cuestionamiento es porque pagar un hotel si el instituto cuenta con
el hostal La Catrina a su servicio, la respuesta de las autoridades del
ICA fue que se debe a que en ciertas ocasiones el número de visitantes
ha rebasado la capacidad, sin embargo fue un hecho que tampoco fue
sustentado con documentos donde se muestren las cifras que respalden
esta afirmación.

Hay también inconformidad por el pago a dos personas bajo el
concepto de “Escenografía de Teatro Aguascalientes para el III informe
de gobierno 2008”, por la cantidad de 8 mil 128 pesos con la
justificación de que el ICA tiene considerado el Teatro Aguascalientes
dentro de sus bienes y por esta razón destinan recursos para las
actividades que ahí se realizan, sin embargo de acuerdo a la
observación de los legisladores el ICA no está obligado a cubrir estos
gastos, sino las dependencias que organizan las actividades
correspondientes.

Los legisladores cuestionaron también los pagos de honorarios para
Alejandro Sandoval Avila y Carlos Javier Villaseñor Anaya que
realizaron trabajos de gestoría consulta en la comisión de cultura de
la para la captación de recursos federales y aunque el ICA emitió
también una respuesta a manera de justificación, esta observación quedó
como no solventada.

Una más de las observaciones tiene que ver con la asignación de dos
traspasos electrónicos, uno de mil 281 pesos y otro por 370 mil pesos a
favor del Instituto de Educación de Aguascalientes (Iea) para la compra
de 33 mil 660 dólares americanos para una aportación de Becas a China,
en beneficio de Ana Julia Ventura Franco, Penélope Franco Estrada y
Julio César de Santos Reyes. Luego de que el ICA entregó la
documentación, los legisladores consideraron parcialmente solventada
esta llamada de atención ya que efectivamente el ICA tiene firmado un
convenio con el IEA, sin embargo en los documentos proporcionados no
hay alguno que corrobore que el dinero fue asignado a las personas
antes mencionadas, no especifican cuáles fueron los mecanismos de
selección, ni si realmente les dieron los apoyos.



Show Full Content
Previous Entrega regidora Pérez Prado las conclusiones de La Cultura a debate
Next El alcalde reconoció el trabajo del magisterio de Aguascalientes
Close

NEXT STORY

Close

Aprueban invitar organismos empresariales, instituciones y organizaciones civiles al consejo directivo de MIAA

16/05/2023
Close