Corresponde a la Contraloría municipal de la actual administración, la de Gabriel Arellano Espinosa, proporcionar la información faltante en las cuentas públicas del ayuntamiento capital, afirmó el secretario de la comisión de vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización, el panista Antonio Martín del Campo, apuntando, momentos después, que “el equipo de Martín Orozco” le hizo llegar personalmente todas las solventaciones, pero fuera de tiempo, por lo cual no fueron incluidas en el dictamen que se rechazó ayer.
Martín del Campo aseguró que, luego de recibir las solventaciones, lo comentó a la comisión de vigilancia, cuyos integrantes consideraron que no era momento de incluirlos “y por lo tanto, que se vaya al pleno y ya después que les hablen” a los responsables “si es que ellos no lo encuentran ahí en los archivos correspondientes”.
Asimismo, aseveró tener documentación para justificar las cantidades
señaladas en cada una de las observaciones y cómo se fue solventando
cada una; dijo que “está el paquete, están las facturas, cómo se dio
todo”, pero faltan las bitácoras.
En ese sentido, afirmó que el concepto de resarcimiento es erróneo,
que no significa tener que devolver dinero, pero que trasladado al
terreno político, suena más fuerte sugerir desvíos por parte del ex
alcalde, con lo que la bancada del PRI pretende perjudicarlo en las
elecciones de 2010.
Con respecto a la responsabilidad del ayuntamiento actual de
presentar los documentos, adjudicó la falta de los mismos a que la
administración “está patas para arriba”.
Con respecto a la intensa defensa que la bancada panista ha hecho de
Orozco, Martín del Campo fue cuestionado sobre si significa que se le
ve como al candidato fuerte de Acción Nacional a la gubernatura,
respondiendo que deben esperarse los tiempos, pero admitiendo que las
encuestas lo colocan por encima de sus contendientes de su propio
partido y del PRI.
Los jaloneos entre priístas y panistas continuaron en la sesión de
la diputación permanente, acusando unos las irregularidades, desvíos y
corrupción en la administración de Orozco y el actuar responsable de su
bancada, mientras que los otros contradijeron todo esto cuestionando la
falta del mismo actuar en torno a la actual administración y
finalizando con una disculpa a la sociedad, que “no se merece” el circo
que se dio ayer.
Debe GAE aclarar observación en cuentas de 2007
Antonio Martín del Campo, secretario de la comisión de vigilancia en
el Congreso local, detalló que entre las observaciones hechas a la
administración municipal en el segundo semestre de 2007 “hay un recurso
que es para entrega recepción, que se le dio a Gabriel Arellano” por 19
mil 172 pesos, mismo que debió haber solventado, pues se entregó por
concepto de viáticos al regidor José Luis Proa de Anda de un viaje a
Costa Rica.
Martín del Campo indicó que se trata de un gasto que se entregó para
la preparación del plan de gobierno y como parte del mismo, Proa de
Anda acudió a un curso (hizo seña de comillas).
En el dictamen, se indicó el resarcimiento de la cantidad a las arcas municipales.
