Por iniciativa de la regidora presidenta de la comisión de educación y cultura del municipio de Aguascalientes, se realizó un foro donde se llevó el tema de la cultura a debate a propósito de la propuesta de ley en el congreso del estado, tanto de Vicente Pérez Almanza como de Francisco Guel Sosa, titular también de la comisión de educación y cultura; pero en el congreso.
Al foro asistieron académicos y especialistas en esta materia para debatir temas como la participación de los municipios, el presupuesto y la conformación de políticas culturales.
Los participantes destacaron aspectos fundamentales como la estipulación de un porcentaje del presupuesto estatal destinado para la cultura, en este caso el planteado es de 2.5 por ciento anual, la participación de los ayuntamientos en conjunto con el Instituto Cultural de Aguascalientes y demás instancias involucradas con el tema, así como ponderar la creación de las industrias culturales no sólo desde la perspectiva artística o creativa, sino también desde la económica, la implementación de una política o una ley de cultura transversal, se habló también de la rendición de cuentas, entre otros temas fundamentales.
Entre los participantes estuvieron algunos exdirectores del ICA, entre ellos Enrique Rodríguez Varela, Jesús Gómez Serrano y Alejandro Lozano que analizaron los tres planteamientos principales pero desde sus propias perspectivas, el primero de ellos planteó la posibilidad de que el ejercicio de la cultura se ejecute de manera transversal, hacer revisiones más profundas de cómo el Instituto puede obtener recursos para la realización de sus actividades, cuestionó por otro lado la forma en que ahora se hacen las negociaciones y planeación para los programas culturales de la feria porque sólo el ICA es quien se hace cargo de este programa, criticó además los proyectos que quedaron pendientes por la desaparición del Consejo de la Crónica y finalmente retomó el aspecto del crecimiento y seguimiento de las industrias culturales.
El planteamiento de la ley propuesta por Vicente Pérez Almanza consignaba que se le otorgara el 2.5 por ciento del presupuesto anual de gobierno del estado y aunque quizá esto no sea posible en esa medida, es importante que quede asentado en la legislación para que al menos se considere un tope que después sea negociado.
Calificó de adecuado este ejercicio y consideró que debiera hacerse otro foro donde participaran mayor cantidad de artistas, e incluso los artesanos y los grupos urbanos, así como a las autoridades, representantes de los municipios y los legisladores que en esta ocasión estuvieron ausentes; además de discutir algunos temas que quedaron pendientes como las culturas populares, la formación de públicos, entre otros.
El académico señaló que debían dejar de lado, los celos profesionales y todos abonar para la conformación de una buena ley y una política de cultura adecuada. «Hace falta un gran esfuerzo de todos los involucrados para actuar en consenso y de común acuerdo», agregó.
A Jesús Gómez Serrano le extrañó la ausencia de los titulares del ICA, pues dijo su presencia no era sólo necesaria, sino indispensable en los momentos en que la cultura se trae a debate, «es sano que haya discusión, debate y además falta decantar las experiencias acumuladas por las instituciones».
Cuando llega alguien al frente de la institución pareciera no hace una evaluación de lo que pasó antes, sólo se asume que todo esta bien o mal y sólo se espera que mejore, pero no se profundiza, no se hace un análisis concienzudo y en realidad la experiencia del Instituto es una situación que conviene meditarse, sólo por poner un ejemplo el académico habló del aumento de la nómina de 1992 al 2009, que pasó de 300 trabajadores a mil 300 y finalmente la deficiencia está en la asignación de presupuesto para las actividades que no han crecido de manera exponencial como la cantidad de empleados.
Tanto a los ponentes como a los organizadores les extrañó la ausencia del titular del ICA o de algún representante que en su nombre hiciera acto de presencia porque en estos momentos, ellos son parte fundamental del ejercicio y asignación de recursos, así como de la realización de acciones que promuevan y fomenten la cultura, así como la ausencia también del diputado Francisco Guel Sosa, promotor de una de las iniciativas que en este foro se trajeron a debate y análisis.
La regidora María Esther Pérez Pardo comentó que no precisaron conclusiones de este ejercicio, pero lo que harán con las apreciaciones vertidas por los participantes de este diálogo, es hacerlo llegar a ambos legisladores que están proponiendo respectivamente su ley de cultura para que los tomen en consideración, pues si no la realización de foros de esta naturaleza perderían total sentido.
Agregó que el ejercicio fue muy provechoso por la cantidad de experiencias e información que ahí se expusieron y que se podrán utilizar como un marco teórico de sustento para la conformación de la ley de cultura que necesita el estado.
