Ante la situación del crédito que otorgó el Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo Económico del Estado de Aguascalientes (FIADE), que es el fideicomiso que administra los recursos obtenidos por el Impuestos Sobre la Nómina (ISN) en el estado, la diputada federal Lorena Martínez ha señalado que la discusión no se debe centrar en el pago del crédito, pues éste deberá ser realizado en tiempo y en forma, con base en los instrumentos legales que soportan la operación mercantil.
“El punto principal es conocer el por qué se autorizó un crédito de ese tipo y en esa magnitud, si el beneficio económico para el estado no está comprobado”, señaló la legisladora federal, al referirse al costo-beneficio del crédito y contradecir el hecho de que el fideicomiso mencionado surgió para apoyar a las PYMES locales, al fomento del empleo y al desarrollo económico del estado.
Al ser cuestionada más en específico, Lorena Martínez puntualizó que habrá que hacer un análisis muy profundo de cómo se están gastando los recursos del FIADE, pues resulta que no se están siguiendo criterios que garanticen una expansión del aparato productivo local, un fomento real al empleo en el estado, y proyectos productivos sustentables para el estado de Aguascalientes. “Yo me pregunto, ¿qué beneficios reales y palpables le trajo al estado el que una empresa obtuviera 98 millones de pesos, con tasa preferencial y con garantías insulsas de por medio?, lo único que va a obtener el estado, y eso en una forma castigada, son los intereses que se paguen por el préstamo, y estos, al ser muy bajos, sólo compensan la pérdida del valor que el dinero tiene por la inflación, por lo que, si bien nos va, quedaremos a mano”, remató la diputada federal.
En este mismo sentido, la legisladora hizo el señalamiento de que el objetivo del fideicomiso, coloquialmente hablando, es poner a trabajar proyectos empresariales de beneficio directo a los habitantes de Aguascalientes, con el dinero que se obtiene de un impuesto al sector empresarial. La transparencia no ha sido el denominador común en el caso Necaxa, ya que el convenio fue firmado desde el 27 de octubre del 2008 y es hasta hoy cuando las autoridades admiten plenamente la operación. “¿Por qué, si se trata de una inversión importante y productiva para el estado, no fue difundida y celebrada cómo lo merece y es costumbre por parte del aparato de difusión gubernamental?, ¿o será qué no querían que nadie se enterara en qué se utilizan los recursos del FIADE?”
Con base en lo anterior, Lorena Martínez señaló que la falta de transparencia en el uso de los recursos, e incluso apoyos extras por parte de instituciones públicas por medio de contratos de publicidad y servicios, deberán ser plenamente investigados; toda vez que los 98 millones de pesos serán pagados al FIADE, pero el resto de los recursos públicos utilizados no, comentó la legisladora, quien estima que aproximadamente 20 millones de pesos del erario público han sido mal utilizados en un proyecto privado, como lo es el club de fútbol Necaxa.
Por último, la diputada federal señaló que “por sentido común, el FIADE no debió aprobar el préstamo al Necaxa, toda vez que no representaba un proyecto prioritario o fundamentado en favor del desarrollo económico de Aguascalientes. Ahora nos tendremos que preguntar cuántos empleos y cuántas empresas se pudieron haber salvado o creado, ante la grave crisis económica que nos afecta”.
